Blogarchiv
UFO-Forschung - The Pentagon’s UFO Report -Update-77 - PENTAGON’S FORMER HEAD UFO HUNTER SAYS THIS IS THE TRUTH DID HE JUST REVEAL THE TRUTH?

20.01.2024

ufo-navy-913216-720-427-103

PENTAGON’S FORMER HEAD UFO HUNTER SAYS THIS IS THE TRUTH

DER EHEMALIGE UFO-JÄGER DES PENTAGON SAGT, DAS IST DIE WAHRHEIT
HAT ER NUR DIE WAHRHEIT ENTHÜLLT?

Insufficient Evidence

In one of his first times speaking out since stepping down as the Pentagon's chief UFO hunter, the former head of the Department of Defense's All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) is revealing the truth — and sorry, but it's kinda dull.

In an op-ed for Scientific American, former AARO director Sean Kirkpatrick wrote that after looking into bold claims about extraterrestrial coverups made by bombastic UFO whistleblowers, his office "discovered a few things, and none were about aliens."

Unzureichende Beweise
Der frühere Leiter des All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) des US-Verteidigungsministeriums äußert sich zum ersten Mal seit seinem Rücktritt als Chef-UFO-Jäger des Pentagons und enthüllt die Wahrheit – und es tut mir leid, aber es ist irgendwie langweilig.
In einem Leitartikel für Scientific American schrieb der frühere AARO-Direktor Sean Kirkpatrick, dass sein Büro nach der Prüfung der gewagten Behauptungen bombastischer UFO-Whistleblower über außerirdische Vertuschungen „ein paar Dinge herausgefunden habe, aber keine davon habe etwas mit Außerirdischen zu tun.“

Perhaps the biggest thing he learned at the helm of the Pentagon's quest for information about what the government refers to as "unidentified anomalous phenomena" or UAPs is that he has seen "no record" that there was ever a government conspiracy hiding any knowledge or evidence of aliens.

Nevertheless, the AARO was tasked with investigating such claims based on the congressional testimony of whistleblowers, including the now-infamous Air Force veteran David Grusch who made headlines last year when telling Congress that he had been privy to knowledge of such a scheme that involved, among other things, extraterrestrial corpses and "non-human" vehicles.

"It is inconceivable that a program of such import would not ever have been briefed to the 50 to 100 people at the top of the [US government] over the decades of its existence," Kirkpatrick wrote.

Smear Campaign

Although he didn't see evidence of aliens or a coverup — or, at very least, isn't at liberty to share it with the readers of Scientific American  the former AARO chief did discover something he sees as almost that nefarious: that the key players involved in bringing the so-called whistleblower claims to light were the same people who'd been doing so since the 1990s, when "The X Files" was still on the air.

With public interest and opinion geared more in favor of the existence of ETs than ever before, the loose cabal of wannabe whistleblowers were able to derail the AARO's research and mission, Kirkpatrick charged, and replace it with intrigue and hearsay.

Das vielleicht größte, was er während der Suche des Pentagons nach Informationen über das, was die Regierung als „nicht identifizierte anomale Phänomene“ oder UAPs bezeichnet, gelernt hat, ist, dass er „keine Aufzeichnungen“ darüber gesehen hat, dass es jemals eine Verschwörung der Regierung gegeben hat, hinter der irgendwelche Erkenntnisse oder Beweise verborgen waren von Außerirdischen.
Dennoch wurde die AARO damit beauftragt, solche Behauptungen auf der Grundlage der Aussagen von Whistleblowern vor dem Kongress zu untersuchen, darunter der inzwischen berüchtigte Air-Force-Veteran David Grusch, der letztes Jahr für Schlagzeilen sorgte, als er dem Kongress mitteilte, dass er Kenntnis von einem solchen Plan gehabt habe, der Folgendes beinhaltete: unter anderem außerirdische Leichen und „nichtmenschliche“ Fahrzeuge.
„Es ist unvorstellbar, dass ein Programm von so großer Bedeutung im Laufe der Jahrzehnte seines Bestehens niemals den 50 bis 100 Leuten an der Spitze der [US-Regierung] mitgeteilt worden wäre“, schrieb Kirkpatrick.
Hetzkampagne
Obwohl er keine Beweise für Außerirdische oder eine Vertuschung gesehen hat – oder sich zumindest nicht die Freiheit hat, diese mit den Lesern von Scientific American zu teilen – hat der ehemalige AARO-Chef etwas entdeckt, das er für fast so schändlich hält: dass die Die Hauptakteure, die daran beteiligt waren, die sogenannten Whistleblower-Behauptungen ans Licht zu bringen, waren dieselben Leute, die dies bereits seit den 1990er Jahren getan hatten, als „Akte X“ noch ausgestrahlt wurde.
Da das öffentliche Interesse und die öffentliche Meinung stärker als je zuvor auf die Existenz von Außerirdischen ausgerichtet waren, gelang es der lockeren Kabale von Möchtegern-Whistleblowern, die Forschung und Mission der AARO zu entgleisen, so Kirkpatrick, und sie durch Intrigen und Hörensagen zu ersetzen.

"After painstakingly assembling a team of highly talented and motivated personnel and working with them to develop a rational, systematic and science-based strategy to investigate these phenomena," he wrote, "our efforts were ultimately overwhelmed by sensational but unsupported claims that ignored contradictory evidence yet captured the attention of policy makers and the public, driving legislative battles and dominating the public narrative."

There's no reason such evidence, were it to exist, couldn't be suppressed or even destroyed — but when it comes to the predominant narrative of a government conspiracy of silence on ETs, it seems like some people might want to believe a little too much.

„Nachdem wir sorgfältig ein Team hochtalentierter und motivierter Mitarbeiter zusammengestellt und mit ihnen zusammengearbeitet hatten, um eine rationale, systematische und wissenschaftlich fundierte Strategie zur Untersuchung dieser Phänomene zu entwickeln“, schrieb er, „wurden unsere Bemühungen letztendlich von aufsehenerregenden, aber nicht unterstützten Behauptungen überwältigt, die Widersprüchliche ignorierten.“ Beweise erregten dennoch die Aufmerksamkeit der politischen Entscheidungsträger und der Öffentlichkeit, führten zu Gesetzgebungskämpfen und dominierten das öffentliche Narrativ.“
Es gibt keinen Grund, warum solche Beweise, wenn sie existieren würden, nicht unterdrückt oder sogar vernichtet werden könnten – aber wenn es um das vorherrschende Narrativ einer Regierungsverschwörung zum Schweigen über Außerirdische geht, scheint es, als ob manche Leute vielleicht etwas zu viel glauben wollen .

Quelle: THE BYTE

307 Views
Raumfahrt+Astronomie-Blog von CENAP 0