Blogarchiv
UFO-Forschung - UFO-Anhörung des House Oversight Committee - Kirsten Gillibrand wants to know the truth about aliens

8.08.2023

860x394-8

Kirsten Gillibrand wants to know the truth about aliens

The U.S. senator also talked about the Equal Rights Amendment as a way to generate Democratic turnout in 2024.

Kirsten Gillibrand möchte die Wahrheit über Außerirdische erfahren
Der US-Senator sprach auch über den Equal Rights Amendment als eine Möglichkeit, die Wahlbeteiligung der Demokraten im Jahr 2024 zu steigern.

U.S. Sen. Kirsten Gillibrand intends to get to the bottom of potential UFO activity.

While that’s not a word you are likely to hear around the halls of government – the official term is unidentified anomalous phenomena, or UAP – the topic is currently the subject of heightened scrutiny. A House Oversight subcommittee held a hearing July 26 on UFOs in which lawmakers heard testimony from three former military officials who made claims ranging from allegations of the federal government sheltering alien spacecraft to encounters with unknown objects.

Having helped lead the effort to create the All-domain Anomaly Resolution Office tasked with detecting and identifying mysterious objects a few years ago, probing for answers is right up Gillibrand’s alley. 

City & State caught up with the senator to discuss some of her recent legislative wins, the Trump indictment, the Equal Rights Amendment and the dire need for federal action to help New York support asylum-seekers. This interview has been edited for length and clarity.

President Joe Biden signed an executive order to strengthen how the military handles sexual assault cases last week. That was based on your legislation. What’s it been like for you to see this another step closer to implementation?

It was a huge win for survivors. It was what they’ve been asking for since I started working on this about 10 years ago. I think President Biden showed great leadership and courage to reform a military justice system that’s been broken for a long time. And signing the executive order five months early just shows his leadership and determination to eradicate sexual violence, harassment, murder and other serious crimes for the military, and make sure that those who do commit those crimes are held accountable, and that there’s a justice system worthy of the sacrifice that our service members make every day.

What are your thoughts on the federal indictment of Donald Trump?

I think that prosecutor Jack Smith is extremely thoughtful in his approach towards what happened on Jan. 6. I think suing the former president on criminal fraud is the right approach. The nature of the indictment from the grand jury was extremely detailed and a very thoughtful and precise set of allegations about what President Trump did to stoke and really set in motion the Jan. 6 riots.

Your Fend Off Fentanyl Act just passed in the U.S. Senate. Tell us a little bit about that piece and how it was crafted?

I’ve just heard so many heartbreaking stories of families losing loved ones. One particular story of a 16-year-old girl going to a sleep over and taking what she thought was a Percocet, and it was pure fentanyl. Her parents said she didn’t have a chance and I thought that is so representative of how horrific this scourge of fentanyl is in our society.

The precursor chemicals are from China straight to Mexico, and then sold directly to drug dealers throughout the United States. This piece of legislation takes the issue very seriously. It declares the international trafficking of fentanyl as a national emergency. It requires the president to sanction transnational criminal organizations, drug cartels and key members engaged in the international fentanyl trafficking. It also enables the president to use the proceeds of forfeited sanctioned property of fentanyl traffickers to further law enforcement activities. This is a really robust piece of legislation that tries to take on this criminal network head on to stop the death of our young people who don’t even know they’re taking fentanyl.

What were your biggest takeaways from the recent testimony about alleged secret government programs involving UFOs?

They are very serious allegations. The hearing had two sets of testimony. The first was from pilots who saw an object flying in the sky that looked like a Tic Tac that had very strange patterns and abilities. Those pilots were retaliated against, and their careers were derailed, which is how I got involved in the issue. We want our pilots and our service members to come forward when they see things that they cannot identify, which is why I created the All-domain Anomaly Resolution Office to review all of these unidentified aerial phenomena in a scientific and thorough way.

So far, they are looking at about 600 (Unidentified Anomalous Phenomena) reports and data sets and they’ve only finished about half of them. The Office of the Director of National Intelligence made a report on what AARO accomplished in January. There they assessed the first 366 unidentified aerial phenomena, about 26 were basically drone-like systems, 163 were balloon or balloon like-entities, six were birds or debris, but they couldn’t identify 171. We realized for AARO to really work better we are going to need a lot more sensors around military bases, nuclear sites, on our aircrafts. That is going to be one of my to-dos for the new Congress. Some of the unidentified aerial phenomena is going to be Chinese, some is going to be Russian, some is going to be Iranian and some may be others. But we need to know what we can know and at least identify the knowable so our pilots are safer, so that we know what else is in the sky. We were not tracking these spy balloons when the AARO office was created. That’s a problem. We need to know when our adversaries are spying on us. We need domain awareness, and we need air superiority. If our adversaries have technology that we don’t have, we need to know about it.

The second testimony was about a service member whose job was to investigate all UAP programs and co-locate them and write an assessment. Through that effort, this whistleblower met several people who said they had worked on alien-related programs where they either had crash material or that crash material resulted in dead aliens. I have no ability to verify that testimony because we’ve not been told of any such programs. We’ve asked for all information related to all programs and have not been given that detail. One of three things are true: Either it doesn’t exist and they worked on programs that were alien-related which weren’t, or they are making it up, or these programs do exist and the Department of Defense is not either read in on it, or the need to know is so small that the people that have been testifying in front of us don’t know about it, or they are just misrepresenting the facts.

I intend to get to the bottom of it. I think these service members – certainly the whistleblowers that I’ve met – are very thoughtful, serious people. So I really want to investigate it to its fullest. An arrow stands for (All-domain) Anomaly Resolution Office.

I understand you helped secure full funding for AARO this year, but do you feel like the U.S. is doing enough to research and review unidentified anomalous phenomena incidents?

I think this AARO office is excellent and built to do this job. If there are special access programs – they are called SAP programs – that Congress was not read in on, we put an amendment in the defense bill to say they can’t be funded. We do not want to be misled. We do not want to be led astray. We want to get to the bottom of this and this office is perfectly positioned to do that work.

There’s certainly been a renewed fire to revive the Equal Rights Amendment in wake of the Dobbs decision. You and Rep. Cori Bush introduced a resolution last month that essentially argued that the ERA is already the law. Why this approach? Do you think it will pass or do you see it as more vital messaging?

I think this is a legitimate legal theory. We are calling on the national archivist to sign and publish this amendment and make it the 28th Amendment to the U.S. Constitution. There’s a lot of legal precedent that informed this strategy. One was how the 27th Amendment was created, which was created 200 years after it was written. Basically, a student noticed that it only needed one more state, so that student tried to get it ratified and did, and the archivist published it. It doesn’t matter that it’s taken years and years and years.

The only opposition is to say the preamble has a deadline in it, but there's a difference legally between a preamble and the actual legislative language. Preambles are not dispositive, or part of the law. It’s usually just context for a law. I don’t think the preamble is relevant and I think legal scholars will agree. That is why we are asking the president to tell the archivist that she may now sign and publish it as the 28th Amendment.

New York City’s calls to the federal government for help with the influx of asylum-seekers have so far largely gone unanswered. Why is that? Is the city going to see any additional relief from the Biden administration?

I sent a letter to the Biden administration on July 27 asking for emergency action for migrant centers to welcome new arrivals from this current crisis. We created these Welcome Centers across the country for the Afghan refugees, and those centers were able to provide health care, shelter, food, water, legal counsel – we want current migrants to be able to access those centers. Gov. Kathy Hochul has said there are 200,000 open jobs in New York state right now – there are 60,000 migrants that are currently in city care. We could easily find jobs for those migrants, but the law right now requires 180 days after you file an asylum claim. I have legislation called the Aspire Act, which would change the law to 30 days after arrival. The problem is that the Republicans in the House refuse to legislate on this issue, which is why I would like the president to implement that through executive order. Helping migrants get jobs that are already open sooner rather than later would be a very helpful solution.Why do you think New York Democrats lost so many House seats last year? Is the party taking the right steps now to rectify this in the next election?

Hochul is leading an effort with me and Hakeem Jeffries to create a coordinated campaign this cycle. We’ve never had one before. We plan to create a battleground effort for the six House seats that we can flip as well as the one or two that are hard to hold. I’m very optimistic that as we create this coordinated campaign, we’ll have economies of scale. We will have synergies. We will have highlighted and lifted up message discipline. We will also be able to save money for candidates because instead of sending out four mailers for four different candidates, we can send out one. Our plan is modeled after Wisconsin and other states that have used strong coordinated campaigns successfully. We are also likely to get new maps because the ones that were drawn last cycle were inappropriate, which will also create fairer districts so candidates aren’t running in brand-new districts. The other thing that’s going to be helpful for the 2024 cycle is we have our own ERA on the ballot. This is an organizing principle about basic equality and human rights for women. This ERA is written very broadly to ensure equality for all people – women, LGBTQ, race, gender, sexual identity – everything is covered in this ERA. I think it will galvanize voters, Democrats and Republicans, to support equality. Being able to speak to voters on a nonpartisan level is also really important for Democratic turnout.

+++

US-Senatorin Kirsten Gillibrand will möglichen UFO-Aktivitäten auf den Grund gehen.

Während dieses Wort wahrscheinlich nicht in den Regierungshallen zu hören ist – der offizielle Begriff lautet „Unidentified Anomalous Phänomens“ (UAP), wird das Thema derzeit intensiver untersucht. Ein Unterausschuss für die Aufsicht des Repräsentantenhauses hielt am 26. Juli eine Anhörung zum Thema UFOs ab, bei der die Abgeordneten Aussagen von drei ehemaligen Militärbeamten hörten, die Behauptungen aufstellten, die von Behauptungen über die Unterbringung außerirdischer Raumschiffe durch die Bundesregierung bis hin zu Begegnungen mit unbekannten Objekten reichten.

Nachdem Gillibrand vor ein paar Jahren mitgeholfen hat, das All-domain Anomaly Resolution Office zu gründen, dessen Aufgabe es ist, mysteriöse Objekte aufzuspüren und zu identifizieren, ist die Suche nach Antworten genau das Richtige für Gillibrand.

City & State traf sich mit der Senatorin, um einige ihrer jüngsten Wahlsiege, die Trump-Anklageschrift, den Equal Rights Amendment und die dringende Notwendigkeit bundesstaatlicher Maßnahmen zur Unterstützung von New York bei der Unterstützung von Asylbewerbern zu besprechen. Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

Präsident Joe Biden unterzeichnete letzte Woche eine Durchführungsverordnung zur Stärkung der Art und Weise, wie das Militär mit Fällen sexueller Übergriffe umgeht. Das basierte auf Ihrer Gesetzgebung. Wie war es für Sie, dass wir der Umsetzung einen weiteren Schritt nähergekommen sind?

Es war ein großer Sieg für die Überlebenden. Das war es, wonach sie gefragt haben, seit ich vor etwa zehn Jahren angefangen habe, daran zu arbeiten. Ich denke, Präsident Biden hat große Führungsstärke und Mut bewiesen, um ein seit langem kaputtes Militärjustizsystem zu reformieren. Und die Unterzeichnung der Durchführungsverordnung fünf Monate früher zeigt nur seine Führungsstärke und Entschlossenheit, sexuelle Gewalt, Belästigung, Mord und andere schwere Verbrechen für das Militär auszurotten und sicherzustellen, dass diejenigen, die diese Verbrechen begehen, zur Rechenschaft gezogen werden und dass es ein Justizsystem gibt würdig des Opfers, das unsere Militärangehörigen jeden Tag bringen.
Was denken Sie über die Bundesanklage gegen Donald Trump?

Ich denke, dass Staatsanwalt Jack Smith in seiner Herangehensweise an die Ereignisse vom 6. Januar äußerst nachdenklich ist. Ich denke, dass es der richtige Ansatz ist, den ehemaligen Präsidenten wegen kriminellen Betrugs zu verklagen. Die Art der Anklage der Grand Jury war äußerst detailliert und enthielt eine sehr durchdachte und präzise Reihe von Anschuldigungen darüber, was Präsident Trump getan hat, um die Unruhen vom 6. Januar zu schüren und tatsächlich in Gang zu setzen.

Ihr Fend Off Fentanyl Act wurde gerade im US-Senat verabschiedet. Erzählen Sie uns etwas über dieses Stück und wie es hergestellt wurde?

Ich habe gerade so viele herzzerreißende Geschichten von Familien gehört, die geliebte Menschen verloren haben. Eine besondere Geschichte über ein 16-jähriges Mädchen, das übernachtete und etwas nahm, von dem sie dachte, es sei ein Percocet, und es war reines Fentanyl. Ihre Eltern sagten, sie hätte keine Chance, und ich fand, das ist repräsentativ dafür, wie schrecklich diese Geißel Fentanyl in unserer Gesellschaft ist.

Die Vorläuferchemikalien werden von China direkt nach Mexiko geliefert und dann direkt an Drogendealer in den gesamten Vereinigten Staaten verkauft. Dieses Gesetz nimmt das Thema sehr ernst. Es erklärt den internationalen Handel mit Fentanyl zum nationalen Notfall. Es verlangt, dass der Präsident transnationale kriminelle Organisationen, Drogenkartelle und wichtige Mitglieder, die am internationalen Fentanylhandel beteiligt sind, sanktioniert. Es ermöglicht dem Präsidenten außerdem, die Erlöse aus beschlagnahmtem, sanktioniertem Eigentum von Fentanylhändlern für weitere Strafverfolgungsaktivitäten zu verwenden. Dies ist ein wirklich robustes Gesetz, das versucht, dieses kriminelle Netzwerk direkt zu bekämpfen, um den Tod unserer jungen Menschen zu verhindern, die nicht einmal wissen, dass sie Fentanyl einnehmen.

Was haben Sie aus der jüngsten Aussage über angebliche Geheimprogramme der Regierung mit UFOs am meisten mitgenommen?

Es handelt sich um sehr schwerwiegende Vorwürfe. Die Anhörung umfasste zwei Zeugenaussagen. Die erste stammte von Piloten, die ein am Himmel fliegendes Objekt sahen, das wie ein Tic Tac aussah und über sehr seltsame Muster und Fähigkeiten verfügte. Gegen diese Piloten kam es zu Vergeltungsmaßnahmen und ihre Karrieren gerieten ins Wanken, und so wurde ich in das Problem verwickelt. Wir möchten, dass unsere Piloten und unsere Servicemitarbeiter sich melden, wenn sie Dinge sehen, die sie nicht identifizieren können. Deshalb habe ich das All-domain Anomaly Resolution Office gegründet, um alle diese nicht identifizierten Luftphänomene auf wissenschaftliche und gründliche Weise zu untersuchen.

Bisher betrachten sie etwa 600 Berichte und Datensätze (nicht identifizierte anomale Phänomene) und haben erst etwa die Hälfte davon fertiggestellt. Das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes hat im Januar einen Bericht darüber erstellt, was AARO erreicht hat. Dort bewerteten sie die ersten 366 nicht identifizierten Luftphänomene, etwa 26 waren im Wesentlichen drohnenähnliche Systeme, 163 waren Ballons oder ballonähnliche Gebilde, sechs waren Vögel oder Trümmer, aber 171 konnten sie nicht identifizieren. Wir erkannten, dass AARO wirklich besser funktioniert Wir werden viel mehr Sensoren rund um Militärstützpunkte, Nuklearstandorte und in unseren Flugzeugen benötigen. Das wird eine meiner Aufgaben für den neuen Kongress sein. Einige der nicht identifizierten Luftphänomene werden chinesisch sein, einige werden russisch sein, einige werden iranisch sein und einige werden möglicherweise andere sein. Aber wir müssen wissen, was wir wissen können, und zumindest das Erkennbare identifizieren, damit unsere Piloten sicherer sind und wir wissen, was sonst noch am Himmel ist. Wir haben diese Spionageballons nicht verfolgt, als das AARO-Büro gegründet wurde. Das ist ein Problem. Wir müssen wissen, wann unsere Gegner uns ausspionieren. Wir brauchen Domänenbewusstsein und wir brauchen Luftüberlegenheit. Wenn unsere Gegner über Technologie verfügen, die wir nicht haben, müssen wir darüber Bescheid wissen.

In der zweiten Aussage ging es um einen Militärangehörigen, dessen Aufgabe es war, alle UAP-Programme zu untersuchen, sie gemeinsam zu lokalisieren und eine Bewertung zu verfassen. Durch diese Bemühungen traf dieser Whistleblower mehrere Personen, die sagten, sie hätten an Programmen mit Bezug zu Außerirdischen gearbeitet, bei denen sie entweder über Absturzmaterial verfügten oder dieses Absturzmaterial zu toten Außerirdischen führte. Ich habe keine Möglichkeit, diese Aussage zu überprüfen, da uns nichts über solche Programme mitgeteilt wurde. Wir haben alle Informationen zu allen Programmen angefordert, diese Einzelheiten jedoch nicht erhalten. Eines von drei Dingen ist wahr: Entweder existiert es nicht und sie haben an Programmen gearbeitet, die nichts mit Außerirdischen zu tun hatten, oder sie erfinden es, oder diese Programme existieren und das Verteidigungsministerium wird auch nicht eingelesen oder das Bedürfnis, es zu wissen, ist so gering, dass die Leute, die vor uns ausgesagt haben, nichts davon wissen oder die Tatsachen einfach falsch darstellen.

Ich habe vor, der Sache auf den Grund zu gehen. Ich denke, dass diese Militärangehörigen – insbesondere die Whistleblower, die ich getroffen habe – sehr nachdenkliche, ernsthafte Menschen sind. Deshalb möchte ich es wirklich umfassend untersuchen. Ein Pfeil steht für (All-domain) Anomaly Resolution Office.

Ich verstehe, dass Sie in diesem Jahr dazu beigetragen haben, die volle Finanzierung der AARO sicherzustellen, aber haben Sie das Gefühl, dass die USA genug tun, um nicht identifizierte Vorfälle mit anomalen Phänomenen zu erforschen und zu überprüfen?

Ich denke, dass dieses AARO-Büro ausgezeichnet und für diese Aufgabe gebaut ist. Wenn es spezielle Zugangsprogramme gibt – sie werden SAP-Programme genannt –, über die der Kongress nicht informiert wurde, haben wir einen Zusatz in den Verteidigungsentwurf eingebracht, der besagt, dass sie nicht finanziert werden können. Wir wollen nicht in die Irre geführt werden. Wir wollen nicht in die Irre geführt werden. Wir wollen der Sache auf den Grund gehen und dieses Büro ist dafür perfekt positioniert.

Nach der Dobbs-Entscheidung gab es sicherlich erneut Bestrebungen, den Equal Rights Amendment wiederzubeleben. Sie und die Abgeordnete Cori Bush haben letzten Monat eine Resolution eingebracht, in der im Wesentlichen argumentiert wurde, dass der ERA bereits Gesetz sei. Warum dieser Ansatz? Glauben Sie, dass es vorübergehen wird, oder halten Sie es für eine wichtigere Botschaft?

Ich denke, das ist eine legitime Rechtstheorie. Wir fordern den nationalen Archivar auf, diesen Zusatzartikel zu unterzeichnen und zu veröffentlichen und ihn zum 28. Zusatzartikel der US-Verfassung zu machen. Es gibt viele rechtliche Präzedenzfälle, die diese Strategie beeinflusst haben. Eine davon war die Entstehung des 27. Verfassungszusatzes, der 200 Jahre nach seiner Niederschrift entstand. Im Grunde bemerkte ein Student, dass es nur noch einen weiteren Staat brauchte, also versuchte er, es ratifizieren zu lassen, was er auch tat, und der Archivar veröffentlichte es. Es spielt keine Rolle, dass es Jahre und Jahre und Jahre gedauert hat.

Der einzige Einwand besteht darin, zu sagen, dass die Präambel eine Frist enthält, aber rechtlich gibt es einen Unterschied zwischen einer Präambel und der eigentlichen Gesetzgebungssprache. Präambeln sind weder dispositiv noch Teil des Gesetzes. Normalerweise ist es nur der Kontext für ein Gesetz. Ich glaube nicht, dass die Präambel relevant ist, und ich denke, dass Rechtswissenschaftler dem zustimmen werden. Aus diesem Grund bitten wir die Präsidentin, der Archivarin mitzuteilen, dass sie es nun unterzeichnen und als 28. Verfassungszusatz veröffentlichen darf.

Die Aufrufe der Stadt New York an die Bundesregierung, bei der Bewältigung des Zustroms von Asylbewerbern zu helfen, blieben bisher weitgehend unbeantwortet. Warum das? Wird die Stadt von der Biden-Regierung zusätzliche Erleichterung erfahren?

Ich habe am 27. Juli einen Brief an die Biden-Regierung geschickt, in dem ich um Sofortmaßnahmen für Migrantenzentren zur Aufnahme von Neuankömmlingen aus dieser aktuellen Krise gebeten habe. Wir haben diese Willkommenszentren im ganzen Land für die afghanischen Flüchtlinge eingerichtet, und diese Zentren konnten Gesundheitsversorgung, Unterkunft, Nahrung, Wasser und Rechtsberatung bereitstellen – wir möchten, dass aktuelle Migranten Zugang zu diesen Zentren haben. Gouverneurin Kathy Hochul sagte, es gebe derzeit 200.000 offene Stellen im Bundesstaat New York – 60.000 Migranten seien derzeit in städtischer Obhut. Für diese Migranten könnten wir leicht Arbeit finden, aber das Gesetz sieht derzeit eine Frist von 180 Tagen nach der Einreichung eines Asylantrags vor. Ich habe ein Gesetz namens Aspire Act, das das Gesetz auf 30 Tage nach der Ankunft ändern würde. Das Problem besteht darin, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus sich weigern, zu diesem Thema Gesetze zu erlassen, weshalb ich mir wünschen würde, dass der Präsident dies per Exekutivverordnung umsetzt. Es wäre eine sehr hilfreiche Lösung, Migranten eher früher als später dabei zu helfen, bereits offene Stellen zu finden.

Warum glauben Sie, dass die New Yorker Demokraten letztes Jahr so viele Sitze im Repräsentantenhaus verloren haben? Ergreift die Partei jetzt die richtigen Schritte, um dies bei der nächsten Wahl zu korrigieren?

Hochul leitet gemeinsam mit mir und Hakeem Jeffries die Bemühungen, in diesem Zyklus eine koordinierte Kampagne zu erstellen. Wir hatten noch nie eines. Wir planen, einen Kampf um die sechs Sitze im Repräsentantenhaus zu organisieren, die wir umdrehen können, sowie um die ein oder zwei Sitze, die schwer zu halten sind. Ich bin sehr optimistisch, dass wir bei der Erstellung dieser koordinierten Kampagne Skaleneffekte erzielen werden. Wir werden Synergien haben. Wir werden die Nachrichtendisziplin hervorgehoben und erhöht haben. Außerdem können wir den Kandidaten Geld sparen, da wir statt vier Mailer für vier verschiedene Kandidaten nur einen verschicken können. Unser Plan orientiert sich an Wisconsin und anderen Bundesstaaten, die stark koordinierte Kampagnen erfolgreich eingesetzt haben. Wir werden wahrscheinlich auch neue Karten bekommen, weil die, die im letzten Wahlgang erstellt wurden, ungeeignet waren, was auch gerechtere Bezirke schaffen wird, sodass Kandidaten nicht in völlig neuen Bezirken kandidieren. Das andere, was für den Zyklus 2024 hilfreich sein wird, ist, dass wir unseren eigenen ERA auf dem Stimmzettel haben. Hierbei handelt es sich um ein Organisationsprinzip zur grundlegenden Gleichstellung und Menschenrechten für Frauen. Dieser ERA ist sehr weit gefasst, um die Gleichstellung aller Menschen zu gewährleisten – Frauen, LGBTQ, Rasse, Geschlecht, sexuelle Identität – alles wird in diesem ERA abgedeckt. Ich denke, es wird Wähler, Demokraten und Republikaner, dazu bewegen, sich für Gleichberechtigung einzusetzen. Für die Wahlbeteiligung der Demokraten ist es auch sehr wichtig, auf unparteiischer Ebene mit den Wählern sprechen zu können.

Quelle: CITY&STATE

478 Views
Raumfahrt+Astronomie-Blog von CENAP 0