23.07.2023

Fortsetzung: UFO-Forschung - The Pentagon’s UFO Report -Update-60-Spaceship of Fools/Raumschiff der Narren-Teil1

...

False claims and deceptions were among the allegations cited in 2019 by the SEC in the preparation of a potential lawsuit—ultimately abandoned—against TTSA and its officials. All the major players in the company at the time were named on the first page of the SEC’s draft filing for involvement in alleged investor fraud. The agency accused them and TTSA in its preliminary allegations of making “materially fraudulent claims designed to deliberately deceive investors so that they would be compelled to invest in TTSA, even though its public claims were lies,” according to excerpts of the still-confidential document.

SEC officials have declined requests for comment on the agency’s review of both Korff’s latest complaint against the company and the draft 2019 language in the still-unfiled lawsuit. Paul Bowles, the attorney for DeLonge and To the Stars (formerly TTSA) has said that the allegations contained in the SEC draft legal filing were “premised on falsehoods and entirely without merit.” The company has always been, he said, “in compliance with all SEC, federal, and state laws and regulations.”

This original SEC investigation stalled for a few years after the draft lawsuit was prepared. One reason: key attorneys working on the original probe were felled by Covid, and one of them died. On top of that, hundreds of whistleblower complaints on a wide range of issues were allegedly sabotaged by the SEC ombudsman, who resigned in April 2022, according to both the SEC’s Office of Inspector General and a more detailed account in Bloomberg Law in September. Now, with a new ombudsman in charge, the agency has shown renewed interest in taking another look at Korff’s updated allegations against TTSA.

Falsche Behauptungen und Täuschungen gehörten zu den Vorwürfen, die die SEC 2019 im Rahmen der Vorbereitung einer möglichen Klage gegen TTSA und ihre Beamten anführte – die letztlich jedoch eingestellt wurde. Alle damaligen Hauptakteure des Unternehmens wurden auf der ersten Seite des Einreichungsentwurfs der SEC wegen Beteiligung an mutmaßlichem Anlegerbetrug genannt. Die Agentur warf ihnen und TTSA in ihren vorläufigen Anschuldigungen vor, „wesentlich betrügerische Behauptungen aufgestellt zu haben, die darauf abzielten, Anleger vorsätzlich zu täuschen, damit sie gezwungen wären, in TTSA zu investieren, obwohl ihre öffentlichen Behauptungen Lügen waren“, heißt es in Auszügen des noch immer vertraulichen Dokuments.

SEC-Beamte lehnten Bitten um einen Kommentar zur Überprüfung sowohl von Korffs jüngster Beschwerde gegen das Unternehmen als auch der Formulierung des Entwurfs 2019 in der noch nicht eingereichten Klage durch die Agentur ab. Paul Bowles, der Anwalt von DeLonge und To the Stars (ehemals TTSA), sagte, dass die im SEC-Entwurf enthaltenen Anschuldigungen „auf Unwahrheiten beruhten und völlig unbegründet waren“. Das Unternehmen habe stets „alle Gesetze und Vorschriften der SEC, des Bundes und der Bundesstaaten eingehalten“, sagte er.

Diese ursprüngliche SEC-Untersuchung blieb nach der Ausarbeitung des Klageentwurfs einige Jahre lang stehen. Ein Grund: Wichtige Anwälte, die an der ursprünglichen Untersuchung arbeiteten, wurden von Covid getötet, und einer von ihnen starb. Darüber hinaus wurden Hunderte von Whistleblower-Beschwerden zu einem breiten Spektrum von Themen angeblich vom Ombudsmann der SEC sabotiert, der im April 2022 zurücktrat, so das Office of Inspector General der SEC und eine ausführlichere Darstellung in Bloomberg Law vom September. Jetzt, da ein neuer Ombudsmann die Leitung übernommen hat, hat die Agentur erneut Interesse daran gezeigt, Korffs aktualisierte Vorwürfe gegen TTSA noch einmal zu prüfen.

The new ombudsman, Stacey Puente, got back to Korff quickly near the end of last year. Her office encouraged him to file his updated complaint about the TTSA fraud allegations, according to Korff—and as independently verified by this reporter. The ombudsman’s staff told him to file his complaint with the whistleblower office of the enforcement division, so it could decide whether to pursue an investigation. (The SEC has declined to comment on any of its actions or any issues related to TTSA.)

The draft SEC lawsuit, prepared back in 2019 and subsequently abandoned, also raised questions about possible stock schemes at the company. The SEC’s unfiled initial complaint contained speculations that DeLonge and his sister may have engaged in illegal “pump and dump” stock activity.

Robert Warren, a former IRS special agent who reviewed the company’s SEC filings at the request of The Washington Spectator, suggested that the company’s mostly unaudited financial reports show several potential “red flags.” Warren has spent decades investigating fraud and is an accounting professor at Radford University; he is speaking here for himself and not the university.

As filed with the SEC, the TTSA reports reveal a claimed $56 million accumulated deficit by 2021, based on what Warren asserts was wildly overvalued stock paid to DeLonge and a few executives. “What have they done to have stock valued at $56 million?” he asked, pointing to the “cash-starved” corporation that also shifted its stock among related companies. “This looks like they’re trying to inoculate themselves against taxes,” he theorized. “Fraud loves complexity.”

The SEC staff urged Korff to file a separate complaint to the IRS on this issue.

The lawyer for TTSA, Bowles, didn’t reply to questions from this reporter about the company’s tax practices.

Die neue Ombudsfrau, Stacey Puente, meldete sich gegen Ende letzten Jahres schnell bei Korff. Ihr Büro ermutigte ihn, seine aktualisierte Beschwerde zu den TTSA-Betrugsvorwürfen einzureichen, so Korff – und wie von diesem Reporter unabhängig bestätigt. Die Mitarbeiter des Ombudsmanns forderten ihn auf, seine Beschwerde bei der Whistleblower-Stelle der Vollzugsabteilung einzureichen, damit diese entscheiden könne, ob eine Untersuchung eingeleitet werde. (Die SEC hat es abgelehnt, sich zu ihren Maßnahmen oder Problemen im Zusammenhang mit TTSA zu äußern.)

Der bereits 2019 vorbereitete und anschließend verworfene Entwurf einer SEC-Klage warf auch Fragen zu möglichen Aktienprogrammen des Unternehmens auf. Die noch nicht eingereichte erste Beschwerde der SEC enthielt Spekulationen darüber, dass DeLonge und seine Schwester möglicherweise an illegalen „Pump-and-Dump“-Aktienaktivitäten beteiligt waren.

Robert Warren, ein ehemaliger IRS-Spezialagent, der im Auftrag von The Washington Spectator die SEC-Einreichungen des Unternehmens überprüfte, wies darauf hin, dass die größtenteils ungeprüften Finanzberichte des Unternehmens mehrere potenzielle „rote Flaggen“ aufwiesen. Warren hat jahrzehntelang Betrug untersucht und ist Professor für Rechnungswesen an der Radford University. Er spricht hier für sich selbst und nicht für die Universität.

Wie bei der SEC eingereicht, enthüllen die TTSA-Berichte ein behauptetes kumuliertes Defizit von 56 Millionen US-Dollar bis 2021, basierend auf den Angaben von Warren, bei denen es sich um stark überbewertete Aktien handelte, die an DeLonge und einige Führungskräfte gezahlt wurden. „Was haben sie getan, um einen Aktienwert von 56 Millionen US-Dollar zu erreichen?“ fragte er und verwies auf das „bargeldhungrige“ Unternehmen, das seine Aktien auch zwischen verbundenen Unternehmen verlagerte. „Das sieht so aus, als würden sie versuchen, sich gegen Steuern zu impfen“, vermutete er. „Betrug liebt Komplexität.“

Die SEC-Mitarbeiter forderten Korff auf, zu diesem Thema eine gesonderte Beschwerde beim IRS einzureichen.

Der Anwalt von TTSA, Bowles, antwortete nicht auf Fragen dieses Reporters zu den Steuerpraktiken des Unternehmens.

Investors in TTSA have become increasingly angry at the company’s lack of response to their years-long requests for information on their old TTSA stocks. That now-disgruntled investor cited earlier, Ryan Mangini, had reached out to volunteer with TTSA and offered a $1,000 investment in 2017. “I was very excited that we could learn from alien technology so we could help benefit our world and humanity,” he said.

Yet even after getting a new stock-buying pitch last July, he still doesn’t know the real value of the original TTSA stock he holds. He says, “It’s not just me—so many people are pissed, and so many folks invested so much more money than I did.”

One concerned investor complained to the SEC, and other investors have been voicing their doubts on social media, including a private Facebook group. A Reddit user wrote: “The only reason to buy shares is if you are a DeLonge fan and want to give him money for his albums and to his dream of having a NASDAQ listed entertainment company.”

The failure of DeLonge’s pseudoscience company, TTSA, is representative of so many of the promises and hype that have characterized the UFO field for decades and that ultimately fall apart. Hazy videos offered as definitive proof of UFOs soon get thoroughly debunked; “UFO Messiahs” like Elizondo foresee the eventual release of alien-based technology or government “disclosure” about UFOs–but somehow the fulfillment of these promises remains just around the corner; and the secret stash of crashed UFOs and dead aliens that’s soon going to be revealed never actually appears.

Die Anleger von TTSA sind zunehmend verärgert über die mangelnde Reaktion des Unternehmens auf ihre jahrelangen Anfragen nach Informationen zu ihren alten TTSA-Aktien. Der bereits erwähnte, inzwischen verärgerte Investor Ryan Mangini hatte sich ehrenamtlich bei TTSA gemeldet und 2017 eine Investition in Höhe von 1.000 US-Dollar angeboten. „Ich war sehr begeistert, dass wir von der außerirdischen Technologie lernen konnten, um unserer Welt und der Menschheit zu helfen“, sagte er.

Doch selbst nachdem er letzten Juli ein neues Aktienkaufangebot erhalten hat, kennt er den tatsächlichen Wert der ursprünglichen TTSA-Aktien, die er hält, immer noch nicht. Er sagt: „Es geht nicht nur mir so – so viele Leute sind sauer, und so viele Leute haben so viel mehr Geld investiert als ich.“

Ein besorgter Investor beschwerte sich bei der SEC, und andere Investoren äußerten ihre Zweifel in den sozialen Medien, darunter auch in einer privaten Facebook-Gruppe. Ein Reddit-Benutzer schrieb: „Der einzige Grund, Aktien zu kaufen, ist, wenn man ein DeLonge-Fan ist und ihm Geld für seine Alben und seinen Traum, ein an der NASDAQ notiertes Unterhaltungsunternehmen zu haben, geben möchte.“

Das Scheitern von DeLonges Pseudowissenschaftsunternehmen TTSA steht stellvertretend für so viele Versprechungen und Hypes, die das UFO-Feld seit Jahrzehnten prägen und letztendlich scheitern. Verschwommene Videos, die als definitiver Beweis für UFOs angeboten werden, werden bald gründlich entlarvt; „UFO-Messias“ wie Elizondo sehen die eventuelle Veröffentlichung außerirdischer Technologie oder die „Enthüllung“ der Regierung über UFOs voraus – aber irgendwie steht die Erfüllung dieser Versprechen immer noch vor der Tür; und der geheime Vorrat an abgestürzten UFOs und toten Außerirdischen, der bald enthüllt wird, taucht nie wirklich auf.

“There was no way that investors could ever recoup their money,” Korff says of TTSA. “It would literally require aliens to cooperate, crash, and make their bodies available.”

Elizondo and Mellon initially joined TTSA in 2017 but left the firm at the end of 2020, in large part, they claim, because the “scientific” mission was losing out to entertainment.

Mellon replied by email: “I am not and never was an officer or employee of TTSA. I was not on the board, not on a salary and not responsible for any decisions taken by the company. I have no reason to believe I am under investigation by the SEC or anyone else.”

He’s technically correct in terms of his TTSA positions, but Mellon was described by the company as its “National Security Affairs Advisor.” As a former deputy assistant secretary of defense for intelligence during the George W. Bush and Clinton administrations, Mellon lent credibility by his association. (His prestige has not been dimmed even after the TTSA opening press conference in 2017 where he unveiled photographic evidence of a UFO that turned out to be a party balloon.)

In an email, Puthoff didn’t directly address any substantive criticisms, but he pointed out, “Because of the pandemic, the funding [for TTSA] dried up, so we had to pull back from our planned tech development program.” He now serves on the reformatted company’s advisory board.

The TTSA story is emblematic of the uncritical promotion and wholesale swallowing of entirely unproven UFO claims by many of our nation’s leading media and government establishments — and their leaders.

„Für Anleger gab es keine Möglichkeit, ihr Geld jemals zurückzubekommen“, sagt Korff über TTSA. „Es würde buchstäblich erfordern, dass Außerirdische kooperieren, abstürzen und ihre Körper zur Verfügung stellen.“

Elizondo und Mellon traten TTSA zunächst im Jahr 2017 bei, verließen das Unternehmen jedoch Ende 2020, was ihrer Meinung nach größtenteils darauf zurückzuführen sei, dass die „wissenschaftliche“ Mission gegenüber der Unterhaltung in den Hintergrund geriet.

Mellon antwortete per E-Mail: „Ich bin kein Beamter oder Angestellter der TTSA und war es auch nie.“ Ich war nicht im Vorstand, hatte kein Gehalt und war nicht für Entscheidungen des Unternehmens verantwortlich. Ich habe keinen Grund zu der Annahme, dass die SEC oder jemand anderes gegen mich ermittelt.“

Was seine TTSA-Positionen angeht, hat er technisch gesehen recht, aber Mellon wurde vom Unternehmen als „National Security Affairs Advisor“ bezeichnet. Als ehemaliger stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister für Geheimdienste während der Regierungen von George W. Bush und Clinton verlieh Mellon seinem Verband Glaubwürdigkeit. (Sein Prestige wurde auch nach der Eröffnungspressekonferenz der TTSA im Jahr 2017 nicht gemindert, als er fotografische Beweise für ein UFO enthüllte, das sich als Partyballon herausstellte.)

In einer E-Mail ging Puthoff nicht direkt auf inhaltliche Kritik ein, wies jedoch darauf hin: „Aufgrund der Pandemie versiegte die Finanzierung [für TTSA], sodass wir uns von unserem geplanten Technologieentwicklungsprogramm zurückziehen mussten.“ Mittlerweile ist er Mitglied im Beirat des neu formatierten Unternehmens.

Die TTSA-Geschichte ist ein Sinnbild für die unkritische Förderung und das flächendeckende Verschlucken völlig unbewiesener UFO-Behauptungen durch viele der führenden Medien und Regierungseinrichtungen unseres Landes – und ihre Führer.

As we’ve seen, TTSA, the company once led by ex-Defense Department officials and rocker Tom DeLonge, is facing scrutiny by the SEC and may be fading from the UFO gold rush it helped create. Still, the Pentagon with its formidable media presence has contributed significantly to the ongoing UFO frenzy by its often ambivalent and opaque comments in testimony, reports, and press statements.

The three controversial Navy videos of supposed UFOs originally obtained by Luis Elizondo and TTSA, and subsequently publicized by the Times in 2017 and 2018, were not officially acknowledged by the Pentagon at the time. More than two years after the Times stories, the Pentagon declared the videos “real.” Not surprisingly, that language reinforced the notion that aliens were involved.

Wie wir gesehen haben, steht TTSA, das einst von ehemaligen Beamten des Verteidigungsministeriums und Rocker Tom DeLonge geführte Unternehmen, vor der Prüfung durch die SEC und könnte den UFO-Goldrausch, den es mit verursacht hat, hinter sich lassen. Dennoch hat das Pentagon mit seiner beeindruckenden Medienpräsenz durch seine oft ambivalenten und undurchsichtigen Kommentare in Zeugenaussagen, Berichten und Presseerklärungen erheblich zum anhaltenden UFO-Rausch beigetragen.

Die drei umstrittenen Navy-Videos von angeblichen UFOs, die ursprünglich von Luis Elizondo und TTSA erhalten und anschließend von der Times in den Jahren 2017 und 2018 veröffentlicht wurden, wurden damals vom Pentagon nicht offiziell anerkannt. Mehr als zwei Jahre nach den Times-Geschichten erklärte das Pentagon die Videos für „echt“. Es überrascht nicht, dass diese Sprache die Vorstellung bestärkte, dass Außerirdische beteiligt waren.

Then, as mentioned above, in 2021 the Pentagon released its original UAP Task Force report that didn’t rule out aliens. But that obviously unbalanced finding has recently faced new scrutiny, after oddball Ph.D. Travis Taylor came forward to announce that he was, in fact, the “chief scientist” of the task force. Physicist Taylor is a self-styled “alien invasion” expert who welcomes the arrival of extraterrestrials and has appeared regularly on the History Channel’s Secret of the Skinwalker Ranch and Ancient Aliens.

It should come as little surprise that the latest self-styled truth-teller, David Grusch, was a colleague of Taylor’s on that UAP task force from 2019 to 2021. In fact, it is a central feature of Grusch’s “whistleblower” complaint to the Intelligence Community Inspector General and in several interviews that the UAP task force and Congress were kept in the dark about secret alien craft retrieval programs.

Earlier this year, in yet another addition to the dizzying parade of government officials with extraterrestrial tales, Jay Stratton, a former Naval Intelligence officer who led that same UAP task force, went public with his own faith in the likely alien origins of UFOs.

Stratton has been outed by a debunking New York Post video reporter, Steven Greenstreet, as the anonymous Pentagon official in a new book, Skinwalkers at the Pentagon. The Stratton character (whose name in the book is Jonathan Axelrod) claims that he and his family were “infected” and terrorized by a poltergeist-like “hitchhiker” and other creatures, which followed him to his home in Northern Virginia from the Skinwalker Ranch in Utah. (Stratton himself hasn’t disputed the portrayal of him in the book as “Axelrod.”)

Dann veröffentlichte das Pentagon, wie oben erwähnt, im Jahr 2021 seinen ursprünglichen UAP-Task-Force-Bericht, der Außerirdische nicht ausschloss. Aber dieser offensichtlich unausgewogene Befund wurde kürzlich einer neuen Prüfung unterzogen, nachdem ein seltsamer Ph.D. Travis Taylor meldete sich und gab bekannt, dass er tatsächlich der „Chefwissenschaftler“ der Task Force sei. Der Physiker Taylor ist ein selbsternannter Experte für „Alien-Invasion“, der die Ankunft von Außerirdischen begrüßt und regelmäßig in den Sendungen „Secret of the Skinwalker Ranch“ und „Ancient Aliens“ des History Channel aufgetreten ist.

Es sollte kaum überraschen, dass der jüngste selbsternannte Wahrheitserzähler, David Grusch, von 2019 bis 2021 ein Kollege von Taylor in dieser UAP-Task Force war. Tatsächlich ist es ein zentrales Merkmal von Gruschs „Whistleblower“-Beschwerde beim Generalinspektor der Intelligence Community und in mehreren Interviews, dass die UAP Task Force und der Kongress über geheime Programme zur Bergung von außerirdischen Raumschiffen im Dunkeln gelassen wurden.

Anfang dieses Jahres brachte Jay Stratton, ein ehemaliger Marine-Geheimdienstoffizier und Leiter derselben UAP-Einsatzgruppe, seinen eigenen Glauben an die wahrscheinlich außerirdischen Ursprünge von UFOs öffentlich zum Ausdruck, was eine weitere Ergänzung zu der schwindelerregenden Parade von Regierungsbeamten mit außerirdischen Geschichten darstellt.

Stratton wurde von einem entlarvenden Videoreporter der New York Post, Steven Greenstreet, als anonymer Pentagon-Beamter in einem neuen Buch, Skinwalkers at the Pentagon, geoutet. Der Stratton-Charakter (dessen Name im Buch Jonathan Axelrod ist) behauptet, dass er und seine Familie von einem poltergeistähnlichen „Anhalter“ und anderen Kreaturen „infiziert“ und terrorisiert wurden, die ihm von der Skinwalker Ranch in Utah zu seinem Haus in Nord-Virginia folgten. (Stratton selbst hat seine Darstellung im Buch als „Axelrod“ nicht bestritten.)

In addition, in March of this year the seemingly objective scientist heading the new Pentagon UAP office, Sean Kirkpatrick, co-authored a draft paper with Harvard’s former Astronomy Department chairman, Avi Loeb, with arguably the most striking finding yet: “Alien mothership lurking in our solar system could be watching us with tiny probes, Pentagon official suggests,” according to the headline at Space.com, the space-oriented news site.

Kirkpatrick appeared this April before a Senate armed services subcommittee chaired by Senator Kirsten Gillibrand (D-N.Y.). It’s interesting to note that at the April 19 hearing, Kirkpatrick said under oath that his office had found “no credible evidence thus far of extraterrestrial activity.” This testimony is illustrative of a maddening pattern of sometimes contradictory statements by Pentagon officials.

Gillibrand, along with Senator Marco Rubio (R-Fla.), is a staunch UFO believer who is gaining bipartisan support for more investigations of UAPs in the wake of the Chinese balloon and other shoot-downs. For his part, Rubio is keeping pace with Gillibrand in the race for UFO headlines. After Grusch surfaced in June, Rubio told NewsNation that he’d spoken with other high-ranking government officials who say they are confirming the thrust of Grusch’s claims.

Darüber hinaus verfasste der scheinbar objektive Wissenschaftler, der das neue Pentagon-UAP-Büro leitet, Sean Kirkpatrick, im März dieses Jahres gemeinsam mit Avi Loeb, dem ehemaligen Vorsitzenden der Astronomieabteilung der Harvard-Universität, einen Papierentwurf mit der wohl bisher auffälligsten Erkenntnis: „Alien-Mutterschiffe, die in unserem Sonnensystem lauern, könnten uns mit winzigen Sonden beobachten, schlägt ein Pentagon-Beamter vor“, heißt es in der Schlagzeile von Space.com, der weltraumorientierten Nachrichtenseite.

Kirkpatrick erschien diesen April vor einem Unterausschuss für Streitkräfte des Senats unter dem Vorsitz von Senatorin Kirsten Gillibrand (D-N.Y.). Es ist interessant festzustellen, dass Kirkpatrick bei der Anhörung am 19. April unter Eid sagte, sein Büro habe „bisher keine glaubwürdigen Beweise für außerirdische Aktivitäten“ gefunden. Diese Aussage veranschaulicht ein erschreckendes Muster manchmal widersprüchlicher Aussagen von Pentagon-Beamten.

Gillibrand ist zusammen mit Senator Marco Rubio (R-Florida) ein überzeugter UFO-Gläubiger, der nach dem chinesischen Ballon und anderen Abschüssen überparteiliche Unterstützung für weitere Untersuchungen von UAPs erhält. Rubio seinerseits hält im Rennen um die UFO-Schlagzeilen mit Gillibrand Schritt. Nachdem Grusch im Juni aufgetaucht war, sagte Rubio gegenüber NewsNation, er habe mit anderen hochrangigen Regierungsbeamten gesprochen, die sagten, sie würden die Tragweite von Gruschs Behauptungen bestätigen.

Advancing “disclosure” and full funding for more chimerical pursuits remain the driving imperatives of Congress. At the April hearing, Gillibrand continued her grilling of Pentagon officials on why the UAP office hasn’t been fully funded. Nowhere reflected in over a year of these proceedings did Gillibrand or any other member of Congress cite the legacy of waste and bogus “sightings” in previous government paranormal research.

That the UFO melodrama is taken very seriously at the highest levels of government is demonstrated by the new bill Gillibrand helped pushed through the Senate Intelligence Committee in late June. This legislation, adopted unanimously, requires all public and private sector officials and scientists with knowledge of alien reverse-engineering programs and other secret projects to come forward in the next six months.

UFO advocacy in the Congress got yet another boost this July when Chuck Schumer, the Senate majority leader, introduced bipartisan legislation (co-sponsored by Gillibrand) to review all UAP-related information and force their timely declassification and release. Under the same bill, the government would also take ownership of any “biological evidence of non-human intelligence” currently under private control.

Die Förderung der „Offenlegung“ und die vollständige Finanzierung chimärerer Vorhaben bleiben die treibenden Gebote des Kongresses. Bei der Anhörung im April setzte Gillibrand ihre Kritik an Pentagon-Beamten fort, warum das UAP-Büro nicht vollständig finanziert sei. Gillibrand oder irgendein anderes Mitglied des Kongresses hat in den mehr als einem Jahr dieser Verfahren nirgendwo das Erbe der Verschwendung und gefälschten „Sichtungen“ in früheren paranormalen Forschungen der Regierung angeführt.

Dass das UFO-Melodrama auf höchster Regierungsebene sehr ernst genommen wird, zeigt der neue Gesetzentwurf, den Gillibrand Ende Juni im Geheimdienstausschuss des Senats durchgebracht hat. Dieses einstimmig verabschiedete Gesetz verpflichtet alle Beamten und Wissenschaftler des öffentlichen und privaten Sektors mit Kenntnissen über außerirdische Reverse-Engineering-Programme und andere geheime Projekte, sich innerhalb der nächsten sechs Monate zu melden.

Die Befürwortung von UFOs im Kongress erhielt im Juli dieses Jahres einen weiteren Aufschwung, als Chuck Schumer, der Mehrheitsführer im Senat, ein parteiübergreifendes Gesetz einführte (mitgetragen von Gillibrand), um alle UAP-bezogenen Informationen zu überprüfen und ihre rechtzeitige Freigabe und Veröffentlichung zu erzwingen. Nach dem gleichen Gesetz würde die Regierung auch alle „biologischen Beweise nichtmenschlicher Intelligenz“ übernehmen, die sich derzeit unter privater Kontrolle befinden.

However, Kal Korff, the skeptic investigator, is seeking to thwart this rush towards “wasteful” new searches for recovered alien spacecraft and bodies. He is filing ethics complaints this week against leading Congressional UFO advocates—including Senators Schumer, Gillibrand and Rubio—charging them with spending taxpayer funds based on lies and myths.

(Gillibrand’s office didn’t reply to this reporter’s email and phone inquiries on alleged fraud and waste in previous government UFO-related programs.)

Even as Congress was hot on the trail of UFOs, leading figures in the academy and their colleagues in government agencies are continuing their own investigations of unproven alien visitations.

The Harvard draft paper co-authored by Sean Kirkpatrick gave the imprimatur of a top Pentagon researcher to Loeb’s long-standing claims that a large comet-like object known as ‘Oumuamua was actually an alien spaceship. Loeb’s paper, written with Kirkpatrick and not yet peer-reviewed, also speculates that the mysterious space object is sending out tiny “dandelion seed” probes.

These general assertions were disputed by an international team of experts as far back as 2019 assembled by the International Space Science Institute (ISSI) that concluded this first interstellar celestial body seen in our solar system has “natural origins.”

Allerdings versucht Kal Korff, der skeptische Ermittler, diesen Ansturm auf „verschwenderische“ neue Suchen nach geborgenen außerirdischen Raumschiffen und Körpern zu vereiteln. Er reicht diese Woche Ethikbeschwerden gegen führende UFO-Befürworter im Kongress ein – darunter die Senatoren Schumer, Gillibrand und Rubio – und beschuldigt sie, Steuergelder auf der Grundlage von Lügen und Mythen ausgegeben zu haben.

(Gillibrands Büro antwortete nicht auf die E-Mail- und Telefonanfragen dieses Reporters zu angeblichem Betrug und Verschwendung in früheren UFO-bezogenen Programmen der Regierung.)

Auch wenn der Kongress UFOs auf der Spur war, führen führende Persönlichkeiten der Akademie und ihre Kollegen in Regierungsbehörden ihre eigenen Untersuchungen zu unbewiesenen Besuchen von Außerirdischen fort.

Der von Sean Kirkpatrick mitverfasste Harvard-Entwurf verlieh Loebs langjähriger Behauptung, dass ein großes kometenähnliches Objekt namens „Oumuamua“ tatsächlich ein außerirdisches Raumschiff sei, den Stempel eines führenden Pentagon-Forschers. Loebs mit Kirkpatrick verfasster und noch nicht begutachteter Artikel spekuliert auch, dass das mysteriöse Weltraumobjekt winzige „Löwenzahnsamen“-Sonden aussendet.

Diese allgemeinen Behauptungen wurden bereits 2019 von einem internationalen Expertenteam des International Space Science Institute (ISSI) bestritten, das zu dem Schluss kam, dass dieser erste interstellare Himmelskörper, der in unserem Sonnensystem gesehen wurde, „natürlichen Ursprung“ hat.

This critique was underscored again a few months ago in Nature by two astronomers who found that its strange propulsion was best explained by hydrogen expelled from its core.

Thanks in large part to the political, military, and media momentum around UFOs already underway, the ongoing hunt for UFOs was granted an added sheen of respectability when Avi Loeb entered the field in 2021. With nearly $2 million in private funding and a network of observatories, Loeb’s new Harvard-based Galileo Project plans to use high-powered telescopes and artificial intelligence software potentially to capture high-definition photos of alien craft and filter out images of more prosaic airborne objects.

Loeb’s claims to bring new scientific rigor, though, have been undermined since he began this project. He has brought on as “research affiliates” Luis Elizondo and a bevy of controversial UFO proponents (plus at least one skeptic).

The proponents include the pioneering mystic and UFO researcher Jacques Vallée, an honored member of Loeb’s official research team who believes aliens are “interdimensional beings”—and who helped get defense legislation passed to pursue his now-discredited claim that the United States has already captured a spacecraft with tiny aliens, at the Trinity site in 1945. Loeb has also welcomed on board the alleged U.K. hoaxer Nick Pope, who despite being only a former low-level clerk at the Ministry of Defence (MoD), claimed that he headed the MoD’s UFO program—one that the ministry says never existed. He is nonetheless regularly booked on Fox News as a “UFO expert.”

Diese Kritik wurde vor einigen Monaten in „Nature“ noch einmal von zwei Astronomen unterstrichen, die herausfanden, dass sich sein seltsamer Antrieb am besten durch den aus seinem Kern ausgestoßenen Wasserstoff erklären lässt.

Zum großen Teil dank der politischen, militärischen und medialen Dynamik rund um UFOs, die bereits im Gange ist, erhielt die laufende Jagd nach UFOs einen zusätzlichen Glanz an Ansehen, als Avi Loeb im Jahr 2021 das Feld betrat. Mit fast zwei Millionen US-Dollar an privater Finanzierung und einem Netzwerk von Observatorien plant Loebs neues Galileo-Projekt mit Sitz in Harvard, leistungsstarke Teleskope und Software für künstliche Intelligenz zu nutzen, um möglicherweise hochauflösende Fotos von außerirdischen Raumfahrzeugen aufzunehmen und Bilder von prosaischeren Flugobjekten herauszufiltern.

Loebs Behauptungen, neue wissenschaftliche Genauigkeit zu bringen, wurden jedoch seit Beginn dieses Projekts untergraben. Als „Forschungspartner“ hat er Luis Elizondo und eine Schar kontroverser UFO-Befürworter (plus mindestens einen Skeptiker) engagiert.

Zu den Befürwortern gehört der bahnbrechende Mystiker und UFO-Forscher Jacques Vallée, ein geehrtes Mitglied von Loebs offiziellem Forschungsteam, der glaubt, Außerirdische seien „interdimensionale Wesen“ – und der bei der Verabschiedung von Verteidigungsgesetzen geholfen hat, um seine inzwischen diskreditierte Behauptung durchzusetzen, dass die Vereinigten Staaten bereits 1945 am Trinity-Standort ein Raumschiff mit winzigen Außerirdischen gefangen genommen hätten Das Verteidigungsministerium (MoD) behauptete, er habe das UFO-Programm des Verteidigungsministeriums geleitet – eines, von dem das Ministerium sagt, dass es nie existiert habe. Dennoch wird er regelmäßig von Fox News als „UFO-Experte“ gebucht.

n an email reply to The Washington Spectator, Pope insists that assertions that he wasn’t MoD’s top investigator on UFOs are “lies” coming from “internet trolls.” He argues—without any concrete evidence—that most of the official MoD documents going as far back as the 1990s describing his role as a mere clerk answering public letters are “forged, doctored or out-of-the context.”

The documents, however, are readily displayed on such skeptic sites as NickPopeWatch.com.For instance, in 1999, in response to a query from ufologist James Easton questioning Pope’s assertion that he “ran the British government’s UFO project,” the MoD responded that he was in the “Secretariat” office and only a small portion of his administrative duties involved answering public inquiries about UFOs.

“The Ministry of Defense has not investigated a case of alien abduction, crop circle formations or animal mutilation,” a department spokesman wrote Easton. Over the years, the MoD has periodically sought to bat down the investigative claims in Pope’s books and interviews from this widely hailed “UFO expert.”

Indeed, there’s one MoD letter Pope can’t dismiss as a forgery: it’s by Nick Pope himself to ufologist Philip Mantle, a leading UFO proponent and author: “We are not aware of any evidence that supports the existence of extraterrestrial life,” Pope wrote. Nevertheless, he’s so uncritically well publicized as MoD’s former chief UFO investigator, he’s apparently fooled even the U.K.’s National Archives, which asked him to promote the release of its declassified UFO files.

In einer E-Mail-Antwort an The Washington Spectator besteht Pope darauf, dass Behauptungen, er sei nicht der leitende UFO-Ermittler des Verteidigungsministeriums gewesen, „Lügen“ von „Internet-Trollen“ seien. Er argumentiert – ohne konkrete Beweise –, dass die meisten offiziellen Dokumente des Verteidigungsministeriums, die bis in die 1990er Jahre zurückreichen und seine Rolle als einfacher Angestellter beschreiben, der öffentliche Briefe beantwortet, „gefälscht, manipuliert oder aus dem Kontext gerissen“ seien.

Die Dokumente werden jedoch gerne auf skeptischen Websites wie NickPopeWatch.com angezeigt. Beispielsweise antwortete das Verteidigungsministerium 1999 auf eine Anfrage des Ufologen James Easton, der Popes Behauptung in Frage stellte, dass er „das UFO-Projekt der britischen Regierung leitete“, dass er im Büro des „Sekretariats“ sei und nur ein kleiner Teil seiner Verwaltungsaufgaben darin bestehe, öffentliche Anfragen zu UFOs zu beantworten.

„Das Verteidigungsministerium hat keinen Fall von Außerirdischenentführung, Kornkreisbildung oder Tierverstümmelung untersucht“, schrieb ein Sprecher der Abteilung an Easton. Im Laufe der Jahre hat das Verteidigungsministerium immer wieder versucht, die Ermittlungsbehauptungen in Popes Büchern und Interviews dieses weithin gefeierten „UFO-Experten“ zurückzuweisen.

Tatsächlich gibt es einen Brief des Verteidigungsministeriums, den Pope nicht als Fälschung abtun kann: Er stammt von Nick Pope selbst an den Ufologen Philip Mantle, einen führenden UFO-Befürworter und Autor: „Uns sind keine Beweise bekannt, die die Existenz außerirdischen Lebens belegen“, schrieb Pope. Dennoch ist er als ehemaliger Chef-UFO-Ermittler des Verteidigungsministeriums so unkritisch bekannt, dass er offenbar sogar das britische Nationalarchiv getäuscht hat, das ihn gebeten hat, die Veröffentlichung seiner freigegebenen UFO-Dateien zu fördern.

Even as challenges to Pope’s oft-touted credentials mount, he still draws the attention of the media and true believers. For example, Pope is one of four keynote speakers in the Ancient Aliens Live tour, which is promoting the theory that aliens have visited earth for millions of years. The ninety-minute “live experience” is scheduled for at least ten states in the fall, with standard ticket prices as high as $100 a pop.

The controversy over Pope’s government role could well end up in court. At the end of June, Korff filed a series of complaints with local law enforcement against Pope in Arizona and California, where Pope lives, for such alleged crimes as “consumer fraud.” He’s also filing complaints this month with the SEC against major cable networks that have featured Pope, and have promoted his allegedly fraudulent UK government credentials as a top UFO investigator. In an email exchange, this reporter reviewed the new allegations with Mr. Pope, who again denied all charges. (For more on this exchange, click here.)

Loeb overlooked such concerns about his advisers and is especially admiring of the expertise former government officials bring to his project. “They have been thinking about these subjects and have plenty of experience. Once you have good enough scientific evidence, their interpretations become important,” he says. And now he’s joining anew the stampede for UFO funding, twisting Carl Sagan’s dictum to proclaim: “Extraordinary evidence requires extraordinary funding.”

In fact, he’s looking for fresh ways to bring in UFO dollars, all for the public good: he co-founded a new company, Copernicus Space Corporation, that aims to build tiny A.I.-based “swarms” of drones that can track the objects—possibly UFOs — in the skies above us. Among his “visionary” scientific advisers is the Stanford University immunologist and UFO barnstormer, Gary Nolan, who has lent his academic credentials to a variety of UFO disclosure crusades and projects, including a documentary on definitive evidence of alien technology by the disgraced Australian journalist Ross Coulthart. Most recently, Coulthart conducted the interview with David Grusch for NewsNation. 

Auch wenn die oft gepriesenen Glaubwürdigkeiten des Popes zunehmend in Frage gestellt werden, zieht er immer noch die Aufmerksamkeit der Medien und wahrer Gläubiger auf sich. Pope ist beispielsweise einer von vier Hauptrednern der Ancient Aliens Live-Tour, die die Theorie propagiert, dass Außerirdische die Erde seit Millionen von Jahren besucht haben. Das neunzigminütige „Live-Erlebnis“ ist im Herbst in mindestens zehn Bundesstaaten geplant, wobei die regulären Ticketpreise bis zu 100 US-Dollar pro Person betragen.
Die Kontroverse um die Regierungsrolle des Popes könnte durchaus vor Gericht enden. Ende Juni reichte Korff bei den örtlichen Strafverfolgungsbehörden eine Reihe von Beschwerden gegen Pope in Arizona und Kalifornien, wo Pope lebt, wegen mutmaßlicher Verbrechen wie „Verbraucherbetrug“ ein. Außerdem reicht er diesen Monat bei der SEC Beschwerden gegen große Kabelsender ein, in denen Pope zu sehen war und die seine angeblich betrügerischen Referenzen der britischen Regierung als führender UFO-Ermittler beworben haben. In einem E-Mail-Austausch besprach dieser Reporter die neuen Vorwürfe mit Herrn Pope, der wiederum alle Vorwürfe zurückwies. (Weitere Informationen zu diesem Austausch finden Sie hier.)
Loeb ignorierte solche Bedenken gegenüber seinen Beratern und bewundert vor allem die Expertise, die ehemalige Regierungsbeamte in sein Projekt einbringen. „Sie haben über diese Themen nachgedacht und verfügen über reichlich Erfahrung. Sobald man ausreichend gute wissenschaftliche Beweise hat, werden ihre Interpretationen wichtig“, sagt er. Und jetzt schließt er sich erneut dem Ansturm auf die UFO-Finanzierung an und verdreht Carl Sagans Diktum, um zu verkünden: „Außergewöhnliche Beweise erfordern außergewöhnliche Finanzierung.“
Tatsächlich sucht er nach neuen Wegen, um UFO-Dollars einzubringen, alles zum Wohle der Allgemeinheit: Er ist Mitbegründer einer neuen Firma, der Copernicus Space Corporation, deren Ziel es ist, winzige KI-basierte „Drohnenschwärme“ zu bauen, die die Objekte – möglicherweise UFOs – am Himmel über uns verfolgen können. Zu seinen „visionären“ wissenschaftlichen Beratern gehört der Immunologe und UFO-Barnstormer der Stanford University, Gary Nolan, der seine akademischen Qualifikationen für eine Reihe von Kreuzzügen und Projekten zur UFO-Enthüllung zur Verfügung gestellt hat, darunter einen Dokumentarfilm des in Ungnade gefallenen australischen Journalisten Ross Coulthart über endgültige Beweise für außerirdische Technologie. Zuletzt führte Coulthart das Interview mit David Grusch für NewsNation. 

Whatever actions federal officials ultimately take against TTSA or other alleged fraudsters, the recent credibility granted UFOs by Congress, the Pentagon, some influential scientists, and the media also feeds fanaticism in both New Age movements and the far right. Cults are promoting a QAnon-like “Event” that forecasts alien “disclosure” and mass arrests, now being echoed by Donald Trump, according to the eminent New America Foundation disinformation researcher and Washington Spectator columnist Dave Troy.

Meanwhile, skeptics face growing threats from UFO zealots, as unconstrained media outlets and self-serving public figures have exploited UFO narratives that help fuel anti-government paranoia. For instance, Democratic presidential candidate Robert F. Kennedy Jr. has reached out beyond his embrace of the anti-vax conspiracy movement to climb on board the UFO bandwagon, promising on “Day One” to open up all “alien and UFO intelligence.”

As with other once-fringe conspiracies that seemed too far-fetched to gain traction, from QAnon to “Stop the Steal” and the anti-vax movement, untrammeled social media algorithms joined with clickbait mainstream media coverage can serve to radicalize millions, turning some to violence.

Promoting UFO conspiracy theories for Fox has an added appeal moving forward: aliens can’t sue. So on the same day that Tucker Carlson was kicked out, the then-7 p.m. host, Jesse Watters, asked: “Could UFOs be behind Texas’ cow mutilations?”—ignoring that such mutilation incidents have been debunked for 50 years with natural explanations.

Welche Maßnahmen Bundesbeamte letztendlich auch gegen TTSA oder andere mutmaßliche Betrüger ergreifen, die jüngste Glaubwürdigkeit, die UFOs vom Kongress, dem Pentagon, einigen einflussreichen Wissenschaftlern und den Medien verliehen wurden, schürt auch den Fanatismus sowohl in den New-Age-Bewegungen als auch in der extremen Rechten. Laut Dave Troy, einem bekannten Desinformationsforscher der New America Foundation und Kolumnist des Washington Spectator, fördern Sekten ein QAnon-ähnliches „Ereignis“, das eine „Enthüllung“ von Außerirdischen und Massenverhaftungen vorhersagt, was nun von Donald Trump übernommen wird.

Unterdessen sehen sich Skeptiker einer wachsenden Bedrohung durch UFO-Fanatiker ausgesetzt, da uneingeschränkte Medien und eigennützige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens UFO-Erzählungen ausgenutzt haben, die dazu beitragen, die Paranoia gegen die Regierung zu schüren. Beispielsweise hat sich der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. über seine Anhängerschaft der Anti-Vax-Verschwörungsbewegung hinaus auf den UFO-Zug aufgeschwungen und versprochen, am „ersten Tag“ alle „Alien- und UFO-Geheimdienste“ offenzulegen.

Wie bei anderen einst Randverschwörungen, die zu weit hergeholt schienen, um Fuß zu fassen, von QAnon über „Stop the Steal“ bis hin zur Anti-Vax-Bewegung, können ungehinderte Social-Media-Algorithmen in Verbindung mit Clickbait-Berichterstattung in den Mainstream-Medien dazu beitragen, Millionen zu radikalisieren und einige zur Gewalt zu bewegen.

Die Förderung von UFO-Verschwörungstheorien für Fox hat für die Zukunft noch einen zusätzlichen Reiz: Außerirdische können nicht klagen. Am selben Tag, an dem Tucker Carlson rausgeschmissen wurde, war es also um 19 Uhr. Moderator Jesse Watters fragte: „Könnten UFOs hinter den Kuhverstümmelungen in Texas stecken?“ – wobei er ignorierte, dass solche Verstümmelungsvorfälle seit 50 Jahren mit natürlichen Erklärungen entlarvt werden.

+

Fortsetzung: UFO-Forschung - The Pentagon’s UFO Report -Update-60-Spaceship of Fools/Raumschiff der Narren-Teil3