Blogarchiv
UFO-Forschung - Stand der Dinge zu Flugobjekten über Kanada und USA -Update8

19.02.2023

cenap-infoline-titel-710

The UFO shoot-downs show the hardest part of discovering alien life may be announcing it. Here's how NASA might break the news.

Die UFO-Abschüsse zeigen, dass der schwierigste Teil der Entdeckung außerirdischen Lebens darin besteht, es anzukündigen. So könnte die NASA die Nachricht überbringen.

63eac9250959120018c75857

A time-lapse of the Milky Way Galaxy as seen from the International Space Station.NASA/Kjell Lindgren

NASA isn't announcing the existence of extraterrestrial life. But if the last two weeks show anything, it's if the agency ever breaks such news, the world may have trouble understanding.

The latest UFO mania started with the "Chinese spy balloon" flying across the US. China's government has insisted it was just a weather balloon that blew off course. The US military shot it down off the coast of South Carolina, later saying the balloon was part of a global network Beijing uses to collect surveillance on other militaries.

Die NASA gibt die Existenz außerirdischen Lebens nicht bekannt. Aber wenn die letzten zwei Wochen irgendetwas zeigen, dann, wenn die Agentur jemals solche Nachrichten bringt, könnte die Welt Schwierigkeiten haben, sie zu verstehen.

Die jüngste UFO-Manie begann damit, dass der "chinesische Spionageballon" über die USA flog. Chinas Regierung hat darauf bestanden, dass es nur ein Wetterballon war, der vom Kurs abgekommen ist. Das US-Militär schoss ihn vor der Küste von South Carolina ab und sagte später, der Ballon sei Teil eines globalen Netzwerks, das Peking nutzt, um andere Militärs zu überwachen.

63ee5bb9f24f340018649c2c

The suspected Chinese spy balloon drifts to the ocean after being shot down off the coast in Surfside Beach, South Carolina.Randall Hill/Reuters

Suddenly the US seemed to be spotting UFOs (which the Department of Defense now refers to as "unidentified anomalous phenomena," or UAPs) everywhere.

By Sunday, US fighter jets had gunned down three more mysterious "objects" in the skies over Alaska, Canada, and Lake Huron.

There's no evidence that these UFOs — sorry, UAPs — are alien technology from space. Still, speculation abounds.

Google searches for "extraterrestrial life" and "are aliens real" spiked. The Associated Press reported that online posts mentioning extraterrestrials increased by nearly 300% after the first balloon. Even Elon Musk weighed in with an alien joke.

Plötzlich schienen die USA überall UFOs zu entdecken (die das Verteidigungsministerium jetzt als „nicht identifizierte anomale Phänomene“ oder UAPs bezeichnet).
Am Sonntag hatten US-Kampfjets drei weitere mysteriöse „Objekte“ am Himmel über Alaska, Kanada und dem Huronsee abgeschossen.
Es gibt keine Beweise dafür, dass diese UFOs – Entschuldigung, UAPs – außerirdische Technologie aus dem Weltraum sind. Dennoch gibt es viele Spekulationen.
Google-Suchanfragen nach „außerirdisches Leben“ und „Gibt es Außerirdische wirklich“ sind sprunghaft angestiegen. Die Associated Press berichtete, dass Online-Beiträge, in denen Außerirdische erwähnt wurden, nach dem ersten Ballon um fast 300 % zugenommen haben. Sogar Elon Musk mischte sich mit einem außerirdischen Witz ein.

63c05ed41f388b00195f3ed4

A woman looks at a UFO display outside of the Little A'Le'Inn, in Rachel, Nevada.AP Photo/John Locher, File

"I know there have been questions and concerns about this, but there is no — again, no — indication of aliens or extraterrestrial activity with these recent takedowns," Karine Jean-Pierre, the White House press secretary, said at a briefing on Monday, adding: "It was important for us to say that from here because we've been hearing a lot about it."

The breathless rumors are just a peek at what Lori Glaze, who leads NASA's planetary science division, might face should scientists ever discover true evidence of life beyond Earth.

„Ich weiß, dass es diesbezüglich Fragen und Bedenken gegeben hat, aber es gibt keinen – noch einmal, keinen – Hinweis auf Außerirdische oder außerirdische Aktivitäten bei diesen jüngsten Takedowns“, sagte Karine Jean-Pierre, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, bei einem Briefing am Montag , und fügt hinzu: "Es war uns wichtig, das von hier aus zu sagen, weil wir viel darüber gehört haben."

Die atemlosen Gerüchte sind nur ein Vorgeschmack darauf, was Lori Glaze, die die Abteilung für Planetenwissenschaften der NASA leitet, begegnen könnte, sollten Wissenschaftler jemals wahre Beweise für Leben außerhalb der Erde entdecken.

5d8279a32e22af7b8d30771c

An apparently unidentified object detected on a Navy plane’s infrared camera.US Department of Defense/Navy Times

"You can't overstate just how important that discovery would be. How we're going to confirm that and announce it responsibly, I think is a really, really important question," Glaze told Insider at the American Geophysical Union's meeting in December.

"The biggest challenge is trying to keep that communication on an even keel, right? With an excitement, and yet also understanding that we need to set the expectations that we have to follow the scientific process."

How NASA scientists might explain any alien findings — gradually

„Man kann nicht genug betonen, wie wichtig diese Entdeckung wäre. Wie wir das bestätigen und verantwortungsvoll bekannt geben werden, ist meiner Meinung nach eine wirklich, wirklich wichtige Frage“, sagte Glaze gegenüber Insider auf dem Treffen der American Geophysical Union im Dezember.

„Die größte Herausforderung besteht darin, diese Kommunikation auf Augenhöhe zu halten, richtig? Mit Aufregung und doch auch mit dem Verständnis, dass wir die Erwartungen setzen müssen, die wir haben, um den wissenschaftlichen Prozess zu verfolgen.“

Wie NASA-Wissenschaftler außerirdische Funde erklären könnten – nach und nach

63ee5c2869b9cb001880b48b

NASA’s Perseverance Mars rover took this selfie on September 10, 2021.NASA/JPL-Caltech/MSSS

Maybe the James Webb Space Telescope detects a telltale molecule in the atmosphere of a distant Earth-like planet. Maybe Mars samples from the Perseverance rover reach Earth in a decade, and scientists find fossils of ancient microbes inside them.

Many astrobiologists (exactly what it sounds like — people who study the idea of biology beyond Earth) think that evidence of extraterrestrial life could turn up soon.

But it's unlikely that any evidence would be completely, irrefutably, obviously aliens. Scientists will probably disagree, and won't be 100% confident. That could be hard to explain to the public.

Vielleicht entdeckt das James-Webb-Weltraumteleskop ein verräterisches Molekül in der Atmosphäre eines fernen erdähnlichen Planeten. Vielleicht erreichen Marsproben des Perseverance-Rover die Erde in einem Jahrzehnt, und Wissenschaftler finden darin Fossilien uralter Mikroben.
Viele Astrobiologen (genau das, wonach es sich anhört – Menschen, die die Idee der Biologie jenseits der Erde studieren) glauben, dass Beweise für außerirdisches Leben bald auftauchen könnten.
Aber es ist unwahrscheinlich, dass irgendwelche Beweise völlig, unwiderlegbar, offensichtlich Außerirdische sind. Wissenschaftler werden wahrscheinlich anderer Meinung sein und nicht zu 100 % davon überzeugt sein. Das könnte der Öffentlichkeit schwer zu erklären sein.

63ee9c8cf24f34001864b058

Two people dressed as extra-terrestrials with aluminum foil costumes walk in the streets near the Peak of Bugarach, in France.Jean-Philippe Arles/Reuters

"This is going to be a very, very hard thing to actually get the scientific community, I think, to agree upon — unless we actually see something moving around and waving at us, which is unlikely," Glaze told Insider.

That's why NASA has tried to develop a procedure for assessing and sharing such a monumental, sensitive discovery. The conversation is still ongoing, Glaze said, but in 2021, the agency published a framework as a starting point. It could help scientists, journalists, and NASA itself explain the science.

It's called the "confidence of life detection" (CoLD) scale, rating scientific confidence in any potential alien-life discovery on a scale of one to seven. A possible detection can climb to higher levels of confidence as evidence builds.

„Ich denke, es wird sehr, sehr schwierig sein, die wissenschaftliche Gemeinschaft dazu zu bringen, sich darauf zu einigen – es sei denn, wir sehen tatsächlich, wie sich etwas bewegt und uns zuwinkt, was unwahrscheinlich ist“, sagte Glaze gegenüber Insider.

Aus diesem Grund hat die NASA versucht, ein Verfahren zur Bewertung und Weitergabe einer solch monumentalen, sensiblen Entdeckung zu entwickeln. Das Gespräch dauert noch an, sagte Glaze, aber im Jahr 2021 veröffentlichte die Agentur einen Rahmen als Ausgangspunkt. Es könnte Wissenschaftlern, Journalisten und der NASA selbst helfen, die Wissenschaft zu erklären.

Es wird als „Confidence of Life Detection“ (CoLD)-Skala bezeichnet und bewertet das wissenschaftliche Vertrauen in jede potenzielle Entdeckung außerirdischen Lebens auf einer Skala von eins bis sieben. Eine mögliche Erkennung kann mit zunehmender Beweislage auf ein höheres Vertrauensniveau steigen.

63ee9890f24f34001864ae66

An illustration of the CoLD scale for determining confidence in a detection of alien life.NASA/Aaron Gronstal

For example, a level one detection might be the discovery of a molecule that could be related to life inside a Perseverance Mars sample. The evidence would graduate to level two once scientists confirm there was no contamination in the sample, or the instruments involved, that could have influenced their findings. By ruling out non-biological sources of the molecule, or by confirming that it came from an environment suitable for life, scientists could move it further up the scale.

Other scientific teams would have to measure the Mars sample themselves, with different methods, and confirm the initial finding to graduate to level six.

According to NASA, in this Mars molecule example, additional evidence from a different part of the red planet may be necessary to bring it up to level seven — where it's probably life.

Each new level of confidence could mean a new public announcement.

The discovery of extraterrestrial life is likely to be a slow build-up, rather than an explosive eureka moment.

"Until now, we have set the public up to think there are only two options: it's life or it's not life," Mary Voytek, head of NASA's Astrobiology Program, said in a press release when the new scale was published. "We need a better way to share the excitement of our discoveries, and demonstrate how each discovery builds on the next, so that we can bring the public and other scientists along on the journey."

The president or other countries could be involved in announcing extraterrestrial life exists

Zum Beispiel könnte ein Level-One-Nachweis die Entdeckung eines Moleküls sein, das mit dem Leben in einer Perseverance-Mars-Probe in Verbindung stehen könnte. Die Beweise würden auf Stufe zwei abgestuft, sobald die Wissenschaftler bestätigen, dass die Probe oder die beteiligten Instrumente keine Kontamination aufweisen, die ihre Ergebnisse beeinflusst haben könnte. Durch den Ausschluss nichtbiologischer Quellen des Moleküls oder durch die Bestätigung, dass es aus einer für das Leben geeigneten Umgebung stammt, könnten Wissenschaftler es auf der Skala weiter nach oben bringen.
Andere wissenschaftliche Teams müssten die Marsprobe selbst mit anderen Methoden messen und die anfänglichen Ergebnisse bestätigen, um auf Stufe sechs zu graduieren.
Laut NASA könnten in diesem Beispiel des Marsmoleküls zusätzliche Beweise von einem anderen Teil des roten Planeten notwendig sein, um es auf Stufe sieben zu bringen – wo es wahrscheinlich Leben ist.
Jedes neue Vertrauensniveau könnte eine neue öffentliche Ankündigung bedeuten.
Die Entdeckung von außerirdischem Leben wird wahrscheinlich eher ein langsamer Aufbau sein als ein explosiver Eureka-Moment.
„Bis jetzt haben wir der Öffentlichkeit vorgegaukelt, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt: Es ist Leben oder es ist kein Leben“, sagte Mary Voytek, Leiterin des Astrobiologieprogramms der NASA, in einer Pressemitteilung, als die neue Skala veröffentlicht wurde. „Wir brauchen einen besseren Weg, um die Begeisterung für unsere Entdeckungen zu teilen und zu zeigen, wie jede Entdeckung auf der nächsten aufbaut, damit wir die Öffentlichkeit und andere Wissenschaftler auf die Reise mitnehmen können.“
Der Präsident oder andere Länder könnten an der Ankündigung von außerirdischem Leben beteiligt sein

63ee9786b66c280019d7767a

President Joe Biden speaks at Delaware State University.Anna Moneymaker/Getty Images

Announcing the existence of alien life would be an "administration-level" affair, Glaze said, referring to the US presidency. It wouldn't just be NASA explaining itself at press conferences.

NASA might not even be the first entity to discover evidence of life on another planet. Another nation's space agency could find it first.

Die Ankündigung der Existenz außerirdischen Lebens wäre eine Angelegenheit auf „Verwaltungsebene“, sagte Glaze und bezog sich dabei auf die US-Präsidentschaft. Es wäre nicht nur die NASA, die sich auf Pressekonferenzen erklärt.

Die NASA ist möglicherweise nicht einmal das erste Unternehmen, das Beweise für Leben auf einem anderen Planeten entdeckt. Die Weltraumbehörde einer anderen Nation könnte es zuerst finden.

The discovery of intelligent alien life would be even more Earth-shattering. That would come with its own conundrums: How do we communicate with them? What do we say? And how might they respond?

Even beaming little hints of ourselves into the void has been controversial. In 1974, astronomers sent out radio signals containing the numbers one through 10, information about the composition and structure of DNA, a figure of a human and our global population, and a graphic of the solar system with Earth highlighted.

Critics like Stephen Hawking have said that contacting any extraterrestrial intelligence could pose an existential risk for humanity.

Needless to say, any discovery of alien life would likely lead to chaos — at least in public discourse.

Glaze said NASA's goal is to be a trusted, transparent source of clear scientific information. It could be the agency's biggest challenge yet.

"I'm not sure we even have words to describe it," she said. "The confirmation that we're not alone in the universe is, I think, going to be akin to realizing that the universe doesn't rotate around Earth. It's a very different way of thinking about who we are, where we came from."

Die Entdeckung intelligenten außerirdischen Lebens wäre sogar noch weltbewegender. Das würde seine eigenen Rätsel mit sich bringen: Wie kommunizieren wir mit ihnen? Was sagen wir? Und wie könnten sie reagieren?

Die Entdeckung intelligenten außerirdischen Lebens wäre sogar noch weltbewegender. Das würde seine eigenen Rätsel mit sich bringen: Wie kommunizieren wir mit ihnen? Was sagen wir? Und wie könnten sie reagieren?
Sogar kleine Andeutungen von uns selbst ins Leere zu beamen, war umstritten. 1974 sendeten Astronomen Funksignale aus, die die Zahlen von eins bis zehn, Informationen über die Zusammensetzung und Struktur der DNA, eine Abbildung eines Menschen und unserer Weltbevölkerung sowie eine Grafik des Sonnensystems mit hervorgehobener Erde enthielten.
Kritiker wie Stephen Hawking haben gesagt, dass die Kontaktaufnahme mit außerirdischen Intelligenzen ein existenzielles Risiko für die Menschheit darstellen könnte.
Unnötig zu erwähnen, dass jede Entdeckung außerirdischen Lebens wahrscheinlich zu Chaos führen würde – zumindest im öffentlichen Diskurs.
Glaze sagte, das Ziel der NASA sei es, eine vertrauenswürdige, transparente Quelle klarer wissenschaftlicher Informationen zu sein. Es könnte die bisher größte Herausforderung für die Agentur sein.
„Ich bin mir nicht sicher, ob wir überhaupt Worte haben, um es zu beschreiben“, sagte sie. „Die Bestätigung, dass wir nicht allein im Universum sind, ist meiner Meinung nach vergleichbar mit der Erkenntnis, dass sich das Universum nicht um die Erde dreht. Es ist eine ganz andere Art, darüber nachzudenken, wer wir sind, woher wir kommen. "

Quelle: Insider

+++

What Is a UFO? The U.S. Shot down Three Mysterious Objects as Interest and Concern Increase Over Unidentified Craft

There are thousands of sightings of UFOs – or "unidentified aerial phenomena" as government prefers to call them – every year.

Was ist ein UFO? Die USA haben drei mysteriöse Objekte abgeschossen, da das Interesse und die Besorgnis über nicht identifizierte Schiffe zunehmen
Es gibt jedes Jahr Tausende von Sichtungen von UFOs – oder „unidentifizierte Luftphänomene“, wie die Regierung sie lieber nennt –.

On the heels of the Feb. 4, 2023, shooting down of a Chinese balloonsuspected of spying on the U.S., American fighter jets have shot down three additional objects in or near U.S. airspace.

When the media asked Glen VanHerck, the Air Force general responsible for overseeing North American airspace, about these events, he refused to rule outextraterrestrial forces at play. Other military officials later clarified that otherworldly origins aren’t a serious consideration, but the comment highlighted the U.S. government’s lack of knowledge about these objects.

As a space policy expert, I’m often confronted with questions about UFOs and little green people. However, as these recent episodes have shown, a UFO is far more likely to be human-made, rather than originating from some faraway place in the universe.

WHAT DOES UFO MEAN?

Unidentified flying object, or UFO for short, is the term that has historically been used to describe aircraft that aren’t easily identified or explained. The modern UFO craze in the U.S. dates to the late 1940s and early 1950s, coinciding with the development of new technology like rockets and missiles.

Today, the U.S. government uses the phrase unidentified aerial phenomena, or UAPs. This change is partially to try to disassociate the term from science fiction aliens. The term also encourages greater scientific study and reflects the fact that many of these “objects” end up being strange atmospheric phenomenon or tricks of camera equipment.

TAKING A SERIOUS LOOK

There are thousands of unconfirmed UAP sightings by the public each year, but until recently there was no formal way for the U.S. to track these sightings. That lack of interest began to change in 2020 when the Pentagon officially released three videos taken from the cockpits of fighter jets showing unidentified objects moving in mysterious ways.

The following year, in 2021, Congress mandated the creation of an assessment on UAPs. As part of this report, the director of national intelligence identified 144 firsthand accounts of UAPs from military aviators and government sensors between 2004 and 2021.

The report identifies several potential explanations for UAPs, including clutter – an umbrella term that includes, for example, birds, balloons and drones. Other explanations include natural atmospheric phenomena such as ice crystals and thermal fluctuations, as well as secret technologies being developed by the U.S. or other nations.

It is this last category that has drawn attention, with the U.S. military shooting down a number of balloons and unidentified objects in the last week. Countries like China and Russia can gather a significant amount of intelligence using satellites, but balloons – and potentially other technologies as yet unknown by the American public – represent another way to collect sensitive data. If the U.S. military or government can’t identify a new technology, it is easy to classify an object as a UAP.

In 2022 alone, the Pentagon received 247 new UAP reports, about half of which were eventually attributed to balloons or “balloon-like entities.”

At the same time, it’s also easy to miss UAPs if people don’t know what to look for, as appears to be the case with previous spy balloons that China has sent around the world.

Whether future UAPs are balloons, secret technology or something else, there will continue to be a greater national focus on studying UAPs and an increasing ability to detect them. It is likely that reports will continue to pour in and U.S. aircraft will keep tracking them down.

Nach dem Abschuss eines chinesischen Ballons am 4. Februar 2023, der verdächtigt wird, die USA auszuspionieren, haben amerikanische Kampfflugzeuge drei weitere Objekte im oder in der Nähe des US-Luftraums abgeschossen.

Als die Medien Glen VanHerck, den für die Überwachung des nordamerikanischen Luftraums verantwortlichen Luftwaffengeneral, zu diesen Ereignissen befragten, weigerte er sich, außerirdische Kräfte im Spiel auszuschließen. Andere Militärbeamte stellten später klar, dass jenseitige Ursprünge keine ernsthafte Überlegung sind, aber der Kommentar hob den Mangel an Wissen der US-Regierung über diese Objekte hervor.

Als Experte für Weltraumpolitik werde ich oft mit Fragen zu UFOs und kleinen grünen Leuten konfrontiert. Wie diese jüngsten Episoden jedoch gezeigt haben, ist es viel wahrscheinlicher, dass ein UFO von Menschenhand geschaffen wurde, als dass es von einem weit entfernten Ort im Universum stammt.

WAS BEDEUTET UFO?
Unidentifiziertes Flugobjekt oder kurz UFO ist der Begriff, der in der Vergangenheit verwendet wurde, um Flugzeuge zu beschreiben, die nicht leicht zu identifizieren oder zu erklären sind. Der moderne UFO-Wahn in den USA geht auf die späten 1940er und frühen 1950er Jahre zurück und fiel mit der Entwicklung neuer Technologien wie Raketen und Flugkörper zusammen.

Heute verwendet die US-Regierung den Ausdruck nicht identifizierte Luftphänomene oder UAPs. Diese Änderung soll teilweise versuchen, den Begriff von Science-Fiction-Aliens zu trennen. Der Begriff ermutigt auch zu mehr wissenschaftlichem Studium und spiegelt die Tatsache wider, dass viele dieser „Objekte“ am Ende seltsame atmosphärische Phänomene oder Tricks der Kameraausrüstung sind.

ERNST BLICKEN
Jedes Jahr gibt es Tausende von unbestätigten UAP-Sichtungen durch die Öffentlichkeit, aber bis vor kurzem gab es für die USA keine formelle Möglichkeit, diese Sichtungen zu verfolgen. Dieser Mangel an Interesse begann sich im Jahr 2020 zu ändern, als das Pentagon offiziell drei Videos veröffentlichte, die aus den Cockpits von Kampfflugzeugen aufgenommen wurden und unbekannte Objekte zeigen, die sich auf mysteriöse Weise bewegen.

Im folgenden Jahr, im Jahr 2021, ordnete der Kongress die Erstellung einer Bewertung zu UAPs an. Als Teil dieses Berichts identifizierte der Direktor des nationalen Geheimdienstes zwischen 2004 und 2021 144 Berichte aus erster Hand über UAPs von Militärfliegern und Regierungssensoren.

Der Bericht identifiziert mehrere mögliche Erklärungen für UAPs, darunter Clutter – ein Überbegriff, der beispielsweise Vögel, Ballons und Drohnen umfasst. Andere Erklärungen sind natürliche atmosphärische Phänomene wie Eiskristalle und thermische Schwankungen sowie geheime Technologien, die von den USA oder anderen Nationen entwickelt werden.

Es ist diese letzte Kategorie, die Aufmerksamkeit erregt hat, da das US-Militär in der letzten Woche eine Reihe von Ballons und nicht identifizierten Objekten abgeschossen hat. Länder wie China und Russland können mithilfe von Satelliten eine beträchtliche Menge an Informationen sammeln, aber Ballons – und möglicherweise andere Technologien, die der amerikanischen Öffentlichkeit noch unbekannt sind – stellen eine weitere Möglichkeit dar, sensible Daten zu sammeln. Wenn das US-Militär oder die Regierung eine neue Technologie nicht identifizieren können, ist es einfach, ein Objekt als UAP zu klassifizieren.

Allein im Jahr 2022 erhielt das Pentagon 247 neue UAP-Berichte, von denen etwa die Hälfte schließlich Ballons oder „ballonähnlichen Einheiten“ zugeschrieben wurden.

Gleichzeitig ist es auch leicht, UAPs zu übersehen, wenn die Leute nicht wissen, wonach sie suchen sollen, wie es bei früheren Spionageballons der Fall zu sein scheint, die China um die Welt geschickt hat.

Unabhängig davon, ob es sich bei zukünftigen UAPs um Ballons, geheime Technologien oder etwas anderes handelt, wird es weiterhin einen größeren nationalen Fokus auf die Untersuchung von UAPs und eine zunehmende Fähigkeit geben, sie zu erkennen. Es ist wahrscheinlich, dass weiterhin Berichte eintreffen und US-Flugzeuge sie weiter verfolgen werden.

Quelle: Government Executive

+++

Spy balloons or UFOs?

Continental airspace has been awfully crowded

Spionageballons oder UFOs?
Der kontinentale Luftraum war furchtbar überfüllt

In the last 12 days, four objects have been shot down in North American airspace. Only one of them was a spy balloon.

The shootdowns after the spy balloon are the result of “heightened alert,” according to Gen. Glen VanHerch, head of the North American Aerospace Defense Command (NORAD) and the U.S. Northern Command.

After the Chinese spy balloon, the U.S. adjusted its radar to easier track slower objects which has led to more blips and a better categorization of radar tracks.

The most recent object was shot down on Sunday by a U.S. Sidewinder heat-seeking missile over Lake Huron in Canada. The object was described as having an octagonal shape with strings attached.

The object flew at about 20,000 feet and may have had surveillance capabilities, Pentagon spokesperson Brigadier Gen. Patrick Ryder said. It first appeared over Montana on Feb. 11 and reappeared the next day before being shot down.

The Air Force F-16 jet that shot down the object missed its first attempt, and it was not clear where the missile landed. Each of those missiles costs more than $400,000, according to Fox News.

A previous object was shot down Feb. 11 in Canada’s Yukon territory, which borders Alaska. A Canadian official described this object as cylindrical.

Canadian prime minister Justin Trudeau ordered it to be shot down as it violated Canadian airspace.

The object was shot down by a U.S. F-22 using an AIM 9X missile, Ryder said.

The previous object was shot down Feb. 10 near the northern coast of Alaska. The only two nearby towns are Deadhorse and Kaktovik. This object originally appeared on Feb. 9 and broke into pieces upon being shot down.

According to White House National Security Council spokesman John Kirby, this one posed a “reasonable threat” to civilian flight safety since it flew at about 40,000 feet and was about the size of a small car. Most commercial airlines do not fly higher than 45,000 feet.

Pentagon officials also said this object could not maneuver and appeared to be unmanned, according to Reuters.

The objects shot down over Yukon and off the coast of Alaska were believed to be carrying payloads either attached or suspended from them. The Department of Defense said none of the objects were manned or had detectable signal.

Pentagon officials considered using the jets’ guns to shoot down the objects instead of missiles, but it would have been more difficult, according to The Associated Press.

The Chinese spy balloon that started it all entered Alaskan airspace on Jan. 28 and was not shot down until Feb. 4.

By the time it was shot down, it had drifted into Canada before swerving back into the U.S. over Idaho. According to CNN, officials don’t believe it hovered over any sensitive sites until it was spotted over Montana on Feb. 1.

The balloon then travelled east before being shot down over the Atlantic Ocean off the coast of South Carolina on Feb. 4.

U.S. officials have insisted the balloon was being used for surveillance and intelligence gathering, but China has remained that the balloon was a civilian meteorology device that blew off course.

“Affected by the westerly wind and with limited self-control ability,” China’s Foreign Ministry said on Feb. 3, “the airship seriously deviated from the scheduled route.”

One Chinese official claimed the U.S. had flown unauthorized balloons in Chinese airspace more than 10 times since the start of last year.

The three successive unidentified aerial phenomena (UAP) discovered following the spy balloon were smaller than the balloon, different in appearance and flew at lower altitudes. They are not consistent with the fleet of Chinese spy balloons that has targeted more than 40 countries even during the Trump administration.

The balloon that crossed over the U.S. was approximately the size of three school buses.

“Until a few months ago, we didn’t know about these balloons,” Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) said. “It is wild that we didn’t know.”

U.S. officials have connected those balloons to a spy program linked to the People’s Liberation Army.

Rumors have swirled that the three UAPs could be related to extraterrestrials. Intelligence and defense officials have not ruled anything out.

Sen. Katie Britt (R-Ala.) was asked most frequently while grocery shopping if the government had ruled out extraterrestrials.

“People want to know that they’re safe and that our homeland is safe,” she said.

UAP sightings have climbed significantly in the past two years, according to The Wall Street Journal. Since March 2021, the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) has reported 366 UAP sightings. Most of them were reported by Navy and Air Force pilots.

Last summer, the Department of Defense created the All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) to help study UAPs and coordinate a report with the ODNI.

The report said that more than half the 366 reports were likely unmanned aircraft, balloons or airborne debris, but 171 remain “uncharacterized and unattributed,” according to Smithsonian Magazine.

“Some of these uncharacterized UAP appear to have demonstrated unusual flight characteristics or performance capabilities, and require further analysis,” the report said.

The report did not classify any of the sightings as of extraterrestrial origin.

Mark Rodeghier, the scientific director for the Center for UFO Studies, said he has not seen evidence that these are “core UFO phenomena” since the military was able to shoot them down with missiles easily.

In den letzten 12 Tagen wurden vier Objekte im nordamerikanischen Luftraum abgeschossen. Nur einer von ihnen war ein Spionageballon.

Die Abschüsse nach dem Spionageballon sind das Ergebnis „erhöhter Alarmbereitschaft“, so General Glen VanHerch, Leiter des North American Aerospace Defense Command (NORAD) und des U.S. Northern Command.

Nach dem chinesischen Spionageballon passten die USA ihr Radar an, um langsamere Objekte leichter zu verfolgen, was zu mehr Blips und einer besseren Kategorisierung von Radarspuren geführt hat.

Das jüngste Objekt wurde am Sonntag von einer wärmesuchenden US-Sidewinder-Rakete über dem Lake Huron in Kanada abgeschossen. Das Objekt wurde als achteckig mit daran befestigten Schnüren beschrieben.

Das Objekt flog in einer Höhe von etwa 20.000 Fuß und hatte möglicherweise Überwachungsfunktionen, sagte der Sprecher des Pentagon, Brigadier General Patrick Ryder. Es tauchte erstmals am 11. Februar über Montana auf und tauchte am nächsten Tag wieder auf, bevor es abgeschossen wurde.

Der F-16-Jet der Luftwaffe, der das Objekt abgeschossen hatte, verfehlte seinen ersten Versuch, und es war nicht klar, wo die Rakete gelandet war. Jede dieser Raketen kostet laut Fox News mehr als 400.000 Dollar.

Ein früheres Objekt wurde am 11. Februar im kanadischen Yukon-Territorium abgeschossen, das an Alaska grenzt. Ein kanadischer Beamter beschrieb dieses Objekt als zylindrisch.

Der kanadische Premierminister Justin Trudeau befahl, es abzuschießen, da es den kanadischen Luftraum verletzte.

Das Objekt wurde von einer US-amerikanischen F-22 mit einer AIM 9X-Rakete abgeschossen, sagte Ryder.

Das vorherige Objekt wurde am 10. Februar nahe der Nordküste Alaskas abgeschossen. Die einzigen zwei Städte in der Nähe sind Deadhorse und Kaktovik. Dieses Objekt erschien ursprünglich am 9. Februar und zerbrach beim Abschuss in Stücke.

Laut dem Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, John Kirby, stellte dieser eine „angemessene Bedrohung“ für die zivile Flugsicherheit dar, da er in einer Höhe von etwa 40.000 Fuß flog und etwa die Größe eines Kleinwagens hatte. Die meisten kommerziellen Fluggesellschaften fliegen nicht höher als 45.000 Fuß.

Pentagon-Beamte sagten auch, dass dieses Objekt laut Reuters nicht manövrieren könne und unbemannt zu sein scheine.

Es wurde angenommen, dass die über dem Yukon und vor der Küste von Alaska abgeschossenen Objekte Nutzlasten trugen, die entweder an ihnen befestigt oder an ihnen aufgehängt waren. Das Verteidigungsministerium sagte, keines der Objekte sei bemannt oder habe ein nachweisbares Signal.

Beamte des Pentagon erwogen, die Kanonen der Jets zu verwenden, um die Objekte anstelle von Raketen abzuschießen, aber es wäre laut The Associated Press schwieriger gewesen.

Der chinesische Spionageballon, mit dem alles begann, drang am 28. Januar in den Luftraum Alaskas ein und wurde erst am 4. Februar abgeschossen.

Als es abgeschossen wurde, war es nach Kanada gedriftet, bevor es über Idaho zurück in die USA geflogen war. Laut CNN glauben Beamte nicht, dass es über sensiblen Orten schwebte, bis es am 1. Februar über Montana entdeckt wurde.

Der Ballon reiste dann nach Osten, bevor er am 4. Februar über dem Atlantik vor der Küste von South Carolina abgeschossen wurde.

US-Beamte haben darauf bestanden, dass der Ballon zur Überwachung und zum Sammeln von Informationen verwendet wurde, aber China blieb dabei, dass der Ballon ein ziviles meteorologisches Gerät war, das vom Kurs abkam.

„Vom Westwind betroffen und mit eingeschränkter Fähigkeit zur Selbstkontrolle“, sagte Chinas Außenministerium am 3. Februar, „ist das Luftschiff ernsthaft von der geplanten Route abgewichen.“

Ein chinesischer Beamter behauptete, die USA hätten seit Anfang letzten Jahres mehr als zehn Mal nicht genehmigte Ballons im chinesischen Luftraum geflogen.

Die drei aufeinanderfolgenden nicht identifizierten Luftphänomene (UAP), die nach dem Spionageballon entdeckt wurden, waren kleiner als der Ballon, hatten ein anderes Aussehen und flogen in geringeren Höhen. Sie stimmen nicht mit der Flotte chinesischer Spionageballons überein, die selbst während der Trump-Regierung mehr als 40 Länder ins Visier genommen hat.

Der Ballon, der die USA überquerte, hatte ungefähr die Größe von drei Schulbussen.

„Bis vor ein paar Monaten wussten wir nichts von diesen Ballons“, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-N.Y.). „Es ist wild, dass wir es nicht wussten.“

US-Beamte haben diese Ballons mit einem Spionageprogramm in Verbindung gebracht, das mit der Volksbefreiungsarmee verbunden ist.

Es kursieren Gerüchte, dass die drei UAPs mit Außerirdischen in Verbindung stehen könnten. Geheimdienst- und Verteidigungsbeamte haben nichts ausgeschlossen.

Sen. Katie Britt (R-Ala.) wurde am häufigsten beim Lebensmitteleinkauf gefragt, ob die Regierung Außerirdische ausgeschlossen habe.

„Die Menschen wollen wissen, dass sie sicher sind und dass unsere Heimat sicher ist“, sagte sie.

Laut dem Wall Street Journal sind die UAP-Sichtungen in den letzten zwei Jahren erheblich gestiegen. Seit März 2021 hat das Office of the Director of National Intelligence (ODNI) 366 UAP-Sichtungen gemeldet. Die meisten von ihnen wurden von Piloten der Marine und der Luftwaffe gemeldet.

Letzten Sommer gründete das Verteidigungsministerium das All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), um bei der Untersuchung von UAPs zu helfen und einen Bericht mit dem ODNI zu koordinieren.

Dem Bericht zufolge handelte es sich bei mehr als der Hälfte der 366 Berichte wahrscheinlich um unbemannte Flugzeuge, Ballons oder Trümmer in der Luft, aber 171 bleiben laut Smithsonian Magazine „nicht charakterisiert und nicht zugeordnet“.

„Einige dieser nicht charakterisierten UAP scheinen ungewöhnliche Flugeigenschaften oder Leistungsfähigkeiten gezeigt zu haben und bedürfen einer weiteren Analyse“, heißt es in dem Bericht.

Der Bericht stufte keine der Sichtungen als außerirdischen Ursprungs ein.

Mark Rodeghier, der wissenschaftliche Direktor des Zentrums für UFO-Studien, sagte, er habe keine Beweise dafür gesehen, dass dies „Kern-UFO-Phänomene“ seien, da das Militär in der Lage sei, sie leicht mit Raketen abzuschießen.

Quelle: The Rocket

 

819 Views
Raumfahrt+Astronomie-Blog von CENAP 0