16.02.2023
What we know about Pentagon efforts to study UFOs and 'unidentified aerial phenomena'
Was wir über die Bemühungen des Pentagon wissen, UFOs und „nicht identifizierte Luftphänomene“ zu untersuchen
As the search continues for three mysterious objects shot down over Canada and the U.S., the White House says it will be engaging its allies on the subject of "unidentified aerial phenomena."
"These unidentified aerial phenomena have been reported for many years, without explanation or deep examination by the government," White House national security council spokesman John Kirby told reporters on Monday. "President Biden has changed all that. We are finally trying to understand them better."
Unidentified aerial phenomena, or UAP for short, is a term used in official circles for what are more commonly known as unidentified flying objects, or UFOs. Kirby described it as "an issue that affects everybody around the world."
"Secondly, we are consulting with allies and partners on the challenge of unidentified aerial phenomenon and how we can all work together to deal with that challenge," Kirby explained. "The president has directed the Secretary of State, the Secretary of Defense, and the Director of National Intelligence to engage with their relevant counterparts to share information and to try to gain their perspectives as well."
Während die Suche nach drei mysteriösen Objekten, die über Kanada und den USA abgeschossen wurden, fortgesetzt wird, sagt das Weiße Haus, dass es seine Verbündeten zum Thema „nicht identifizierte Luftphänomene“ einbeziehen wird.
„Diese nicht identifizierten Phänomene aus der Luft werden seit vielen Jahren ohne Erklärung oder eingehende Prüfung durch die Regierung gemeldet“, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, am Montag gegenüber Reportern. "Präsident Biden hat das alles geändert. Wir versuchen endlich, sie besser zu verstehen."
Unidentifizierte Luftphänomene, kurz UAP, ist ein in offiziellen Kreisen verwendeter Begriff für sogenannte nicht identifizierte Flugobjekte oder UFOs. Kirby beschrieb es als „ein Problem, das jeden auf der ganzen Welt betrifft“.
„Zweitens beraten wir uns mit Verbündeten und Partnern über die Herausforderung des nicht identifizierten Luftphänomens und darüber, wie wir alle zusammenarbeiten können, um diese Herausforderung zu bewältigen“, erklärte Kirby. „Der Präsident hat den Außenminister, den Verteidigungsminister und den Direktor des Nationalen Geheimdienstes angewiesen, sich mit ihren zuständigen Amtskollegen auszutauschen, um Informationen auszutauschen und zu versuchen, auch ihre Perspektiven zu gewinnen.“
CTVNews.ca reached out to relevant Canadian departments like Global Affairs, National Defence and Public Safety to learn more, but did not receive responses.
WHAT IS THE U.S. DOING ABOUT UNIDENTIFIED AERIAL PHENOMENA?
While Canadian and American officials both looked into UFOs during the Cold War, little was known about subsequent programs until a December 2017 investigation by The New York Times revealed that the Pentagon had been quietly studying the national security implications of UAP since 2007. Amid renewed public and political interest, in 2020 the Pentagon publicly announced the creation of the UAP Task Force. That group has now been replaced by what's known as the All-domain Anomaly Resolution Office, which was established thanks to a bipartisan effort in the U.S. Senate.
"UAPs pose a significant challenge to our national security, appearing in sensitive U.S. airspace and around military personnel," U.S. Senators Marco Rubio and Kirsten Gillibrand, a Republican and a Democrat, said in a joint December 2021 statement.
A headline-grabbing June 2021 report from U.S. intelligence officials described recent U.S. military sightings, including UAP that appeared to "manoeuver abruptly, or move at considerable speed, without discernable means of propulsion." In an updated report from Jan. 12, 2023, U.S. officials said 171 out of 510 reports remained "uncharacterized and unattributed," and that some of them involved UAP that appeared "to have demonstrated unusual flight characteristics or performance capabilities, and require further analysis."
"We apply the highest analytic and scientific standards," Sean M. Kirkpatrick, the Pentagon program's current director, said during a December 2022 media roundtable. "We execute our mission objectively and without sensationalism and we do not rush to conclusions."
CTVNews.ca wandte sich an relevante kanadische Abteilungen wie Global Affairs, National Defense und Public Safety, um mehr zu erfahren, erhielt jedoch keine Antworten.
WAS TUN DIE USA GEGEN UNBEKANNTE LUFTPHÄNOMENE?
Während sich sowohl kanadische als auch amerikanische Beamte während des Kalten Krieges mit UFOs befassten, war wenig über nachfolgende Programme bekannt, bis eine Untersuchung der New York Times im Dezember 2017 enthüllte, dass das Pentagon seit 2007 stillschweigend die Auswirkungen von UAP auf die nationale Sicherheit untersucht hatte und politischem Interesse kündigte das Pentagon 2020 öffentlich die Einrichtung der UAP Task Force an. Diese Gruppe wurde nun durch das sogenannte All-Domain Anomaly Resolution Office ersetzt, das dank einer parteiübergreifenden Anstrengung im US-Senat eingerichtet wurde.
„UAPs stellen eine erhebliche Herausforderung für unsere nationale Sicherheit dar, da sie im sensiblen US-Luftraum und in der Nähe von Militärpersonal auftreten“, sagten die US-Senatoren Marco Rubio und Kirsten Gillibrand, eine Republikanerin und eine Demokratin, in einer gemeinsamen Erklärung vom Dezember 2021.
Ein schlagzeilenträchtiger Bericht von US-Geheimdienstbeamten vom Juni 2021 beschrieb die jüngsten Sichtungen des US-Militärs, einschließlich UAP, die „abrupt zu manövrieren oder sich mit beträchtlicher Geschwindigkeit ohne erkennbare Antriebsmittel zu bewegen“ schienen. In einem aktualisierten Bericht vom 12. Januar 2023 sagten US-Beamte, dass 171 von 510 Berichten „nicht charakterisiert und nicht zugeordnet“ blieben und dass einige von ihnen UAP betrafen, die anscheinend(nix genaues weiss man nicht, Anm.) „ungewöhnliche Flugeigenschaften oder Leistungsfähigkeiten gezeigt haben und einer weiteren Analyse bedürfen“. ."
„Wir wenden die höchsten analytischen und wissenschaftlichen Standards an“, sagte Sean M. Kirkpatrick, der derzeitige Direktor des Pentagon-Programms, während einer Medienrunde im Dezember 2022. "Wir führen unsere Mission objektiv und ohne Sensationsgier aus und ziehen keine voreiligen Schlüsse."
NASA has also announced its own UAP study program, which started work in October 2022.
"Understanding the data we have surrounding unidentified anomalous phenomena is critical to helping us draw scientific conclusions about what is happening in our skies," Thomas Zurbuchen, associate administrator of the Science Mission Directorate at NASA Headquarters in Washington, said in a statement. "Data is the language of scientists and makes the unexplainable, explainable."
The issue has taken on a new urgency following the February 2023 downing of three unidentified objects and a suspected Chinese spy balloon in North American airspace.
"The president also instructed the Intelligence Community to take a broad look at the phenomenon of unidentified aerial objects," Kirby, the White House national security spokesman, said on Monday. "Indeed, President Biden conducted the first-ever Daily Intelligence Briefing session devoted to this phenomenon back in June of 2021. He was briefed that this is not just an issue for the United States but one for the rest of the world. And as I said, our friends and our partners are dealing with this as well."
IS CANADA INVESTIGATING UNIDENTIFIED AERIAL PHENOMENA?
This wouldn't be the first time U.S. officials reached out to their Canadian counterparts about UAP, an acronym that's also used for the term "unidentified anomalous phenomena."
CTVNews.ca previously reported that members of the Pentagon's UAP Task Force briefed Canadian military personnel nearly a year ago, on Feb. 22, 2022. Former Canadian defence minister Harjit Sajjan also received a UAP briefing from Canadian military officials in May 2021, and Transport Minister Omar Alghabra's staff held their own internal UAP briefing in May 2022.
Declassified documents and public records reveal decades of reports of unidentified objects and lights over Canada from police officers, soldiers, air traffic controllers and pilots on medical, military, cargo and passenger flights operated by WestJet, Air Canada Express, Porter Airlines, Delta and more. In 2022 alone, CTVNews.ca discovered 11 reports like these from pilots flying for airlines such as Air Canada, WestJet, Virgin Atlantic, United and KLM. The most recent report comes from Feb. 7, 2023, when a cargo flight from Miami to Amsterdam "observed unusual lights, moving erratically 40000ft to 50000ft" while flying near Nova Scotia.
Transport Canada, which operates the online aviation incident database where many of these reports are found, cautions that they contain "preliminary, unconfirmed data which can be subject to change."
A spokesperson from Transport Canada previously told CTVNews.ca that UAP reports "have no potential for regulatory enforcement and often fall outside the department’s mandate."
"Reports of unidentified objects can rarely be followed up on as they are as the title implies, unidentified," they said.
For its part, the Canadian military routinely states that it does "not typically investigate sightings of unknown or unexplained phenomena outside the context of investigating credible threats, potential threats, or potential distress in the case of search and rescue." Before the recent downing of the three unidentified objects this month, at least four cases appear to have met that criteria since 2016.
Conservative defence critic James Bezan believes Canadian officials ought to be paying more attention to this enigmatic issue.
"The Canadian government needs to implement a scientific plan to identify the origins and intent of UAP," Bezan previously told CTVNews.ca. "Conservatives believe the best way to start that process is for government to adopt a streamlined, whole-of-government approach to standardize the collection of reports across numerous departments and contractors… All efforts undertaken to investigate UAP should be made public in a responsible manner."
Die NASA hat außerdem ein eigenes UAP-Studienprogramm angekündigt, das im Oktober 2022 seine Arbeit aufgenommen hat.
„Das Verständnis der Daten, die wir zu nicht identifizierten anomalen Phänomenen haben, ist entscheidend, um uns dabei zu helfen, wissenschaftliche Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, was an unserem Himmel passiert“, sagte Thomas Zurbuchen, stellvertretender Administrator des Science Mission Directorate im NASA-Hauptquartier in Washington, in einer Erklärung. "Daten sind die Sprache der Wissenschaftler und machen das Unerklärliche erklärbar."
Das Problem hat nach dem Abschuss von drei nicht identifizierten Objekten und einem mutmaßlichen chinesischen Spionageballon im nordamerikanischen Luftraum im Februar 2023 eine neue Dringlichkeit erlangt.
„Der Präsident hat die Geheimdienste auch angewiesen, das Phänomen der nicht identifizierten Luftobjekte umfassend zu untersuchen“, sagte Kirby, der Sprecher der nationalen Sicherheit des Weißen Hauses, am Montag. „Tatsächlich führte Präsident Biden bereits im Juni 2021 die allererste Daily Intelligence Briefing-Sitzung durch, die diesem Phänomen gewidmet war. Er wurde darüber informiert, dass dies nicht nur ein Thema für die Vereinigten Staaten, sondern eines für den Rest der Welt ist. Und wie ich sagte, unsere Freunde und unsere Partner beschäftigen sich auch damit."
UNTERSUCHT KANADA UNBEKANNTE LUFTPHÄNOMENE?
Dies wäre nicht das erste Mal, dass US-Beamte ihre kanadischen Kollegen wegen UAP kontaktieren, einem Akronym, das auch für den Begriff „nicht identifizierte anomale Phänomene“ verwendet wird.
CTVNews.ca berichtete zuvor, dass Mitglieder der UAP-Task Force des Pentagon vor fast einem Jahr, am 22. Februar 2022, kanadisches Militärpersonal informierten. Der frühere kanadische Verteidigungsminister Harjit Sajjan erhielt im Mai 2021 auch ein UAP-Briefing von kanadischen Militärbeamten und Transport Die Mitarbeiter von Minister Omar Alghabra hielten im Mai 2022 ihr eigenes internes UAP-Briefing ab.
Freigegebene Dokumente und öffentliche Aufzeichnungen enthüllen jahrzehntelange Berichte über nicht identifizierte Objekte und Lichter über Kanada von Polizisten, Soldaten, Fluglotsen und Piloten auf medizinischen, militärischen, Fracht- und Passagierflügen, die von WestJet, Air Canada Express, Porter Airlines, Delta und anderen durchgeführt werden . Allein im Jahr 2022 entdeckte CTVNews.ca 11 Berichte wie diese von Piloten, die für Fluggesellschaften wie Air Canada, WestJet, Virgin Atlantic, United und KLM fliegen. Der jüngste Bericht stammt vom 7. Februar 2023, als ein Frachtflug von Miami nach Amsterdam „ungewöhnliche Lichter beobachtete und sich unregelmäßig 40.000 Fuß bis 50.000 Fuß bewegte“, als er in der Nähe von Nova Scotia flog.
Transport Canada, das die Online-Datenbank für Luftfahrtvorfälle betreibt, in der viele dieser Berichte zu finden sind, warnt davor, dass sie „vorläufige, unbestätigte Daten enthalten, die Änderungen unterliegen können“.
Ein Sprecher von Transport Canada sagte zuvor gegenüber CTVNews.ca, dass UAP-Berichte „kein Potenzial für die Durchsetzung von Vorschriften haben und häufig außerhalb des Mandats der Abteilung liegen“.
„Berichte über nicht identifizierte Objekte können selten weiterverfolgt werden, da sie, wie der Titel schon sagt, nicht identifiziert sind“, sagten sie.
Das kanadische Militär seinerseits erklärt routinemäßig, dass es „Sichtungen unbekannter oder ungeklärter Phänomene normalerweise nicht außerhalb des Kontexts der Untersuchung glaubwürdiger Bedrohungen, potenzieller Bedrohungen oder potenzieller Notlagen im Fall von Such- und Rettungsaktionen untersucht“. Vor dem jüngsten Abschuss der drei nicht identifizierten Objekte in diesem Monat scheinen seit 2016 mindestens vier Fälle diese Kriterien erfüllt zu haben.
Der konservative Verteidigungskritiker James Bezan glaubt, dass kanadische Beamte diesem rätselhaften Thema mehr Aufmerksamkeit schenken sollten.
„Die kanadische Regierung muss einen wissenschaftlichen Plan umsetzen, um die Ursprünge und Absichten von UAP zu identifizieren“, sagte Bezan zuvor gegenüber CTVNews.ca. „Konservative glauben, dass der beste Weg, diesen Prozess zu beginnen, darin besteht, dass die Regierung einen rationalisierten, gesamtstaatlichen Ansatz verfolgt, um die Erfassung von Berichten über zahlreiche Abteilungen und Auftragnehmer hinweg zu standardisieren … Alle Bemühungen, die unternommen werden, um UAP zu untersuchen, sollten auf verantwortungsvolle Weise veröffentlicht werden ."
DOES THIS MEAN THE PENTAGON IS STUDYING ALIENS?
U.S. officials regularly state there is no evidence that UAP represent extraterrestrial technology.
"We have detected no emanations within the UAP Task Force that would suggest it's anything non-terrestrial in origin," Scott Bray, the deputy director of U.S. naval intelligence, said in May 2022, during the first congressional hearing on UFOs in more than 50 years.
In Monday's briefing, Kirby also shot down theories that the three downed objects could have otherworldly origins.
"I don’t think the American people need to worry about aliens, with respect to these craft. Period," Kirby, a retired U.S. Navy rear admiral, said. "I don’t think there’s any more that needs to be said there."
In a Tuesday update, Kirby said a "leading explanation" is that three objects "could just be balloons tied to some commercial or benign purpose."
Officials and experts agree that there are likely many explanations for UAP sightings, including drones, lasers, balloons, satellites, meteors, floating lanterns, weather phenomena, advanced military technology and more.
"I'm a firm believer that these UAPs are not from another planet and another universe," Iain Boyd, professor of aerospace engineering and director of the Center for National Security Initiatives at the University of Colorado, told CTVNews.ca. "I think that there's no one explanation, though, for all these different UAP events, but one of the most likely ones is going to be some kind of experimental vehicles or surveillance vehicles."
Robert Powell is a Texas-based engineer and founding board member of the Scientific Coalition for UAP Studies, which is an international thinktank dedicated to applying scientific principals to UAP research. The group appears more open to possibilities.
"I'm sure a small percentage of UAP reports may be related to foreign surveillance, just as a small percentage are truly anomalous and unexplainable," Powell told CTVNews.ca. "The vast majority of reports should have an explanation."
Bedeutet das, dass das Pentagon Aliens untersucht?
US-Beamte erklären regelmäßig, dass es keine Beweise dafür gibt, dass UAP außerirdische Technologie darstellen.
„Wir haben keine Emanationen innerhalb der UAP-Task Force entdeckt, die darauf hindeuten würden, dass es sich um irgendetwas nicht-terrestrischen Ursprungs handelt“, sagte Scott Bray, der stellvertretende Direktor des US-Marinegeheimdienstes, im Mai 2022 während der ersten Kongressanhörung zu UFOs seit mehr als 50 Jahren Jahre.
In der Besprechung am Montag warf Kirby auch Theorien nieder, dass die drei heruntergekommenen Objekte außerirdischen Ursprungs sein könnten.
„Ich glaube nicht, dass sich das amerikanische Volk in Bezug auf diese Objekte um Außerirdische sorgen muss. Punkt“, sagte Kirby, ein Konteradmiral der US-Marine im Ruhestand. "Ich glaube nicht, dass mehr dazu gesagt werden muss."
In einem Update vom Dienstag sagte Kirby, eine „führende Erklärung“ sei, dass drei Objekte „einfach Ballons sein könnten, die mit einem kommerziellen oder harmlosen Zweck verbunden sind“.
Beamte und Experten sind sich einig, dass es wahrscheinlich viele Erklärungen für UAP-Sichtungen gibt, darunter Drohnen, Laser, Ballons, Satelliten, Meteore, schwimmende Laternen, Wetterphänomene, fortschrittliche Militärtechnologie und mehr.
„Ich bin fest davon überzeugt, dass diese UAPs nicht von einem anderen Planeten und einem anderen Universum stammen“, sagte Iain Boyd, Professor für Luft- und Raumfahrttechnik und Direktor des Center for National Security Initiatives an der University of Colorado, gegenüber CTVNews.ca. "Ich denke jedoch, dass es für all diese verschiedenen UAP-Ereignisse keine einzige Erklärung gibt, aber eine der wahrscheinlichsten wird irgendeine Art von Versuchsfahrzeugen oder Überwachungsfahrzeugen sein."
Robert Powell ist ein in Texas ansässiger Ingenieur und Gründungsmitglied der Scientific Coalition for UAP Studies, einer internationalen Denkfabrik, die sich der Anwendung wissenschaftlicher Prinzipien auf die UAP-Forschung widmet. Die Gruppe scheint offener für Möglichkeiten zu sein.
„Ich bin mir sicher, dass ein kleiner Prozentsatz der UAP-Berichte mit ausländischer Überwachung zusammenhängen kann, ebenso wie ein kleiner Prozentsatz wirklich anomal und unerklärlich ist“, sagte Powell gegenüber CTVNews.ca. "Die überwiegende Mehrheit der Berichte sollte eine Erklärung haben."
Quelle: CTV News
+++
Der abgeschossene chinesische Ballon könnte vom Wind auf US-Gebiet getrieben worden sein. Seine Flugbahn hat sich wohl plötzlich verändert.
Die ursprüngliche Flugbahn des abgeschossenen chinesischen Ballons hat Insidern zufolge über Guam und Hawaii geführt. Die USAgingen davon aus, dass der Ballon durch die vorherrschenden Winde dann vom Kurs abgebracht worden sei, sagte ein Regierungsvertreter unter der Bedingung der Anonymität am Mittwoch der Nachrichtenagentur Reuters.
Die beiden Inseln liegen im Pazifik zwischen Asien und Amerika, etwa auf der Höhe von Hongkong. Allerdings kamen die ersten Sichtungen über Festland aus Kanada, das wesentlich weiter nördlich liegt.
Unerwartet Richtung Norden geflogen
Die "Washington Post" berichtete indes, dass das US-Militär die Route des abgeschossenen chinesischen Ballons bereits seit seinem Start verfolgt habe. Der Ballon sei schon gut eine Woche beobachtet worden, bevor er Ende Januar in den US-Luftraum eingedrungen sei, war in dem Bericht am Mittwoch zu lesen. Die US-Zeitung berief sich dabei auch auf mehrere anonyme US-Beamte. Der Ballon sei von seinem Heimatstützpunkt auf der südchinesischen Insel Hainan gestartet.
Der Ballon habe zunächst eine Flugbahn eingeschlagen, die ihn über das US-Außengebiet Guam zu führen schien, wo sich mehrere US-Militärstützpunkte befinden, hieß es weiter. Doch dann habe er unerwartet einen nördlichen Kurs eingeschlagen. Der Ballon habe später über Alaskas Aleuten-Inseln geschwebt und sei dann über Kanada gedriftet, von wo er anscheinend durch starke Winde auf das Festland der Vereinigten Staaten getrieben sei. Analysten untersuchten dem Bericht zufolge nun die Möglichkeit, dass Chinamit seinem "Überwachungsgerät" nicht absichtlich in das amerikanische Kernland eindringen wollte.
Der Sicherheitsberater des Weißen Hauses, John Kirby, hatte kurz nach dem Absturz noch davon gesprochen, dass der Ballon steuerbar gewesen sein soll. "Also hatte es Propeller, es hatte ein Ruder, wenn Sie so wollen, um die Richtung zu ändern", sagte er auf einer Pressekonferenz.
Die chinesische Insel Hainan ist nicht nur ein beliebter Urlaubsort. Sie ist auch Standort eines wichtigen Teils der Marine der Volksbefreiungsarmee (PLA). Von hier aus können Kriegsschiffe ins umstrittene südchinesische Meer gelangen, aber ebenso nach Indienund in den Nahen Osten. Nach einem Bericht des US-Senders CNNwurde hier die "Shandong", der erste selbst gebaute chinesische Flugzeugträger, in Dienst gestellt. Außerdem sollen sich auf dem Stützpunkt der Südflotte U-Boote und ballistische Raketen befinden.
Ballon soll Antennen gehabt haben
Ein US-Kampfflugzeug hatte den Ballon am 4. Februar vor der Küste South Carolinas abgeschossen. China hatte die Spionagevorwürfe der USA zurückgewiesen und von einem Forschungsballon gesprochen, der durch "höhere Gewalt" vom Kurs abgekommen sei. Der Ballon-Zwischenfall hatte die ohnehin angespannten Beziehungen zwischen den USA und China weiter verschlechtert.
Die US-Marine hat bereits erste Teile des chinesischen Überwachungsballons vom Meeresgrund an die Oberfläche gebracht. Es handle sich dabei um eine etwa zehn Meter hohe Antennenvorrichtung, berichtete der Sender CBS am Montagabend (Ortszeit).
Quelle: t-online
+++
America's UFO enthusiasts have questions about the Chinese spy balloon
Schießen Kampfpiloten außerirdische Raumschiffe vom Himmel?
In the past two weeks, the U.S. military has opened fire on multiple flying objects that have crossed into North America. The most recent intruder was taken out over Lake Huron on Super Bowl Sunday.
The government says at least one of the four objects was sent to spy on the U.S. by China. (China officially disagrees, calling the first object a wayward weather balloon.) The most recent administration spin is that the three most recently shot down UAPs (unidentified anomalous phenomena) could be benign.
But as with so many UAP sightings, and especially given the government’s aggressive response, speculation about alien activity ran rampant.
But as with so many UAP sightings, and especially given the government’s aggressive response, speculation about alien activity ran rampant anyway. Are fighter pilots blasting extraterrestrial craft out of the sky?
Ever since the 1940s, aliens have been the go-to explanation when it comes to understanding mysterious objects in our atmosphere. It’s a disputable hypothesis, but one that enjoys widespread popularity. Half of the respondents in a 2021 Pew Research survey endorsed the idea that UFOs reported by the military are actually craft sent here from light-years away.
However, it needs to be said, again, that blaming the aliens doesn’t pass the smell test in this case.
Whatever China was doing with its giant balloon, the object’s highly limited maneuverability, a common shortcoming of inflatables, hardly sounds like what extraterrestrials would send our way. After all, if they can bridge the tens of trillions of miles between their planet and ours, they would surely deploy sophisticated steering technology once their probe reached our planet. We don’t send rovers to Mars that just roll around with the wind. Aliens would want to direct their hardware to the most promising vantage sites.
UFO report finds no evidence of alien spacecraft — but won't rule it out
JUNE 4, 202102:42It also seems unlikely that an interstellar probe would be a balloon at all. Inflatable craft are slow, easily seen, and — as evidenced last week — vulnerable to weapons like Sidewinder missiles. (Although apparently one of the missiles did miss its target, requiring a $400,000 do-over.) They also require an atmosphere in which to float, and that limits their presence to only a few dozen miles above sea level, at best. Wouldn’t it make more sense for the aliens to put their hardware in a high Earth orbit — in other words, to opt for satellite reconnaissance? After all, that’s what we often do. Defense experts have already noted that, whatever their origin, the balloons are a puzzling technological choice given the superior capabilities of orbiting satellites.
It’s also instructive to consider the idea of reconnaissance from the aliens’ point of view. Sure, they might find it attractive to launch probes that would take up residence near to Earth, and then transmit imagery and other information back to their home world. But even if the extraterrestrials have rockets with speeds a hundred times greater than the best humans can currently build, those craft would still require nearly a thousand years to get here. That implies very patient aliens, or some new physics.
In den vergangenen zwei Wochen hat das US-Militär das Feuer auf mehrere Flugobjekte eröffnet, die Nordamerika überquert haben. Der jüngste Eindringling wurde am Super-Bowl-Sonntag über dem Lake Huron ausgeschaltet.
Die Regierung sagt, dass mindestens eines der vier Objekte von China geschickt wurde, um die USA auszuspionieren. (China ist offiziell anderer Meinung und nennt das erste Objekt einen eigensinnigen Wetterballon.) Der jüngste Dreh der Regierung ist, dass die drei zuletzt abgeschossenen UAPs (nicht identifizierte anomale Phänomene) gutartig sein könnten.
Aber wie bei so vielen UAP-Sichtungen und insbesondere angesichts der aggressiven Reaktion der Regierung wucherten Spekulationen über außerirdische Aktivitäten.
Aber wie bei so vielen UAP-Sichtungen und vor allem angesichts der aggressiven Reaktion der Regierung waren die Spekulationen über außerirdische Aktivitäten ohnehin weit verbreitet. Schießen Kampfpiloten außerirdische Raumschiffe vom Himmel?
Seit den 1940er Jahren sind Außerirdische die erste Wahl, wenn es darum geht, mysteriöse Objekte in unserer Atmosphäre zu verstehen. Eine fragwürdige Hypothese, die sich jedoch großer Beliebtheit erfreut. Die Hälfte der Befragten in einer Umfrage von Pew Research aus dem Jahr 2021 befürwortete die Idee, dass vom Militär gemeldete UFOs tatsächlich Lichtjahre entfernt hierher geschickte UFOs sind.
Es muss jedoch noch einmal gesagt werden, dass die Beschuldigung der Aliens in diesem Fall den Geruchstest nicht besteht.
Was auch immer China mit seinem riesigen Ballon gemacht hat, die stark eingeschränkte Manövrierfähigkeit des Objekts, ein gemeinsames Manko von Schlauchbooten, klingt kaum danach, was uns Außerirdische schicken würden. Denn wenn sie die zig Billionen Kilometer zwischen ihrem Planeten und unserem überbrücken könnten, würden sie mit Sicherheit hochentwickelte Steuerungstechnologien einsetzen, sobald ihre Sonde unseren Planeten erreicht. Wir schicken keine Rover zum Mars, die einfach im Wind herumrollen. Aliens würden ihre Hardware auf die vielversprechendsten Aussichtspunkte richten wollen.
UFO-Bericht findet keine Hinweise auf außerirdisches Raumschiff – schließt es aber nicht aus
4. JUNI 202102:42
Es scheint auch unwahrscheinlich, dass eine interstellare Sonde überhaupt ein Ballon wäre. Aufblasbare Fahrzeuge sind langsam, leicht zu erkennen und – wie letzte Woche gezeigt – anfällig für Waffen wie Sidewinder-Raketen. (Obwohl anscheinend eine der Raketen ihr Ziel verfehlt hat und eine Überholung von 400.000 US-Dollar erfordert.) Sie benötigen auch eine Atmosphäre, in der sie schweben können, und das begrenzt ihre Anwesenheit bestenfalls auf nur ein paar Dutzend Meilen über dem Meeresspiegel. Wäre es für die Außerirdischen nicht sinnvoller, ihre Hardware in eine hohe Erdumlaufbahn zu bringen – mit anderen Worten, sich für Satellitenaufklärung zu entscheiden? Schließlich tun wir das oft. Verteidigungsexperten haben bereits festgestellt, dass die Ballons unabhängig von ihrer Herkunft angesichts der überlegenen Fähigkeiten von Satelliten im Orbit eine rätselhafte technologische Wahl darstellen.
Es ist auch aufschlussreich, die Idee der Aufklärung aus der Sicht der Außerirdischen zu betrachten. Sicher, sie könnten es attraktiv finden, Sonden zu starten, die sich in der Nähe der Erde niederlassen und dann Bilder und andere Informationen an ihre Heimatwelt zurücksenden. Aber selbst wenn die Außerirdischen Raketen mit Geschwindigkeiten haben, die hundertmal höher sind als die besten Menschen derzeit bauen können, würden diese Raumschiffe immer noch fast tausend Jahre brauchen, um hierher zu gelangen. Das impliziert sehr geduldige Aliens oder etwas neue Physik.
Nonetheless, you can bank on the fact that some members of the UFO community will demand proof positive that these objects are not further evidence that Earth is being visited. Unfortunately that line of thinking is not based on reason. Rather, it’s an “argument from ignorance.” Since we don’t know what all of these objects are, it’s fair to say that they’re probes from other parts of the galaxy. Let your fantasy be your guide.
It’s not quite true to say that “there’s nothing to see here.” There issomething to see, but it’s of interest to defense types, not conspiracy theorists. The real explanation for why these objects have excited the UFO buffs is that they superficially resemble, well, UFOs. They’re something new in the sky, clearly artificial, of uncertain provenance, and visible (in at least one case) to the naked eye.
It’s not quite true to say that “there’s nothing to see here.” There is something to see.
Eventually the contents and construction of all of these floating intruders will hopefully be revealed. Government officials do not seem very concerned. “I don’t think the American people need to worry about aliens with respect to these craft, period,” noted White House National Security spokesman John Kirby.
There also seems to be little doubt that — now that we’re on alert and our radar systems have been adjusted to higher sensitivity — more will be found. That may sound like good news for UFO fans. But it may also signal the beginning of the end for many theories. The more we know, the less oxygen there will be for speculators.
When asked where these balloons come from, I’d suggest that Shenzhen is a better bet than Sagittarius.
Nichtsdestotrotz können Sie sich darauf verlassen, dass einige Mitglieder der UFO-Gemeinschaft einen positiven Beweis verlangen werden, dass diese Objekte kein weiterer Beweis dafür sind, dass die Erde besucht wird. Leider basiert diese Denkweise nicht auf Vernunft. Vielmehr ist es ein „Argument aus Unwissenheit“. Da wir nicht wissen, was all diese Objekte sind, kann man mit Fug und Recht sagen, dass es sich um Sonden aus anderen Teilen der Galaxie handelt. Lassen Sie sich von Ihrer Fantasie leiten.
Es ist nicht ganz richtig zu sagen, dass „hier nichts zu sehen ist“. Es gibt etwas zu sehen, aber es ist für Verteidigungstypen von Interesse, nicht für Verschwörungstheoretiker. Die wahre Erklärung dafür, warum diese Objekte die UFO-Fans begeistert haben, ist, dass sie oberflächlich, nun ja, UFOs ähneln. Sie sind etwas Neues am Himmel, eindeutig künstlich, von ungewisser Herkunft und (in mindestens einem Fall) mit bloßem Auge sichtbar.
Es ist nicht ganz richtig zu sagen, dass „hier nichts zu sehen ist“. Es gibt etwas zu sehen.
Irgendwann werden der Inhalt und die Konstruktion all dieser schwimmenden Eindringlinge hoffentlich enthüllt. Regierungsbeamte scheinen nicht sehr besorgt zu sein. „Ich glaube nicht, dass sich das amerikanische Volk in Bezug auf diese Schiffe Sorgen um Außerirdische machen muss, Punkt“, sagte der Sprecher der Nationalen Sicherheit des Weißen Hauses, John Kirby.
Es scheint auch kaum Zweifel zu geben, dass – jetzt, da wir in Alarmbereitschaft sind und unsere Radarsysteme auf eine höhere Empfindlichkeit eingestellt wurden – mehr gefunden werden. Das mag wie eine gute Nachricht für UFO-Fans klingen. Aber es kann für viele Theorien auch der Anfang vom Ende sein. Je mehr wir wissen, desto weniger Sauerstoff wird es für Spekulanten geben.
Auf die Frage, woher diese Ballons kommen, würde ich vorschlagen, dass Shenzhen eine bessere Wahl ist als Schütze.
Quelle: MSNBC